Parlamento

Primeras fricciones entre los socios del Gobierno navarro por la comisión de investigación del 'caso Cerdán'

El PSN se mostró desde un inicio reticente a una investigación sobre Belate, mientras Geroa Bai quiere que sea la primera adjudicación en ser analizada. EH Bildu critica al Gobierno de Chivite por poner "trabas" al envío de la información fiscal

De izquierda a derecha: los parlamentarios Pablo Azcona (Geroa Bai), Ainhoa Unzu y Javier Lecumberri (PSN) hablan en los pasillos del Parlamento el pasado 3 de agosto, cuando se constituyó la comisión de investigación del Legislativo navarro
AmpliarAmpliar
De izquierda a derecha: los parlamentarios Pablo Azcona (Geroa Bai), Ainhoa Unzu y Javier Lecumberri (PSN) hablan en los pasillos del Parlamento el pasado 3 de agosto, cuando se constituyó la comisión de investigación del Legislativo navarro
De izquierda a derecha: los parlamentarios Pablo Azcona (Geroa Bai), Ainhoa Unzu y Javier Lecumberri (PSN) hablan en los pasillos del Parlamento el pasado 3 de agosto, cuando se constituyó la comisión de investigación del Legislativo navarro

CerrarCerrar

Beatriz Arnedo

Publicado el 07/09/2025 a las 05:00

Los grupos del Gobierno de María Chivite (PSN, Geroa Bai y Contigo Navarra) y su socio EH Bildu han sumado a sus negociaciones en torno a las principales normas, como las leyes presupuestarias y fiscales, todo lo relativo a la comisión de investigación que se ha creado en el Parlamento para investigar si ha habido alguna ramificación en Navarra de la presunta trama Cerdán-Koldo-Ábalos que investiga la justicia.

Un primer paso fue extender el horizonte temporal de esta a 2011, la legislatura de los gobiernos que presidió Yolanda Barcina, de UPN, el primer año en coalición con los socialistas y el resto, en solitario. Se pusieron además de acuerdo para que la presidiera EH Bildu, que contó con el voto socialista para que su parlamentaria Irati Jiménez esté al frente. Y han negociado lo demás, como el nombre de las primeras personas que serán citadas, excluyendo a la presidenta, la socialista María Chivite, y a su predecesora, Uxue Barkos, de Geroa Bai, lo que les obligó en “coherencia” a no citar a Barcina.

CONTIGO, PRIMERA BAJA EN LA ALIANZA DE LOS SOCIOS

En esa negociación ya hubo en los primeros días un disidente, la coalición Contigo Navarra (Podemos, IU, Batzarre e independientes), que no solo votó a favor de que acudieran Chivite y Barkos, sino que formaba parte de su propuesta de plan de trabajo.

Los representantes de Contigo han recalcado que tomarán sus propias decisiones en la comisión. No obstante, PSN, EH Bildu y Geroa Bai suman mayoría para decidir cada paso de esta y quién es citado y quién no, como han hecho hasta ahora.

Sin embargo, habrá que ver cuánto dura esa entente y si es capaz de pactarlo todo, ya que en la investigación política los fines e intereses de unos y otros no coinciden. Y ya han empezado a aflorar las diferencias entre los tres.

GEROA BAI PIDE EN SOLITARIO QUE LA COMISIÓN INICIE SU TRABAJO POR BELATE

Geroa Bai ha adoptado en solitario una iniciativa clave sobre la comisión, ya que va a proponer que el primer asunto que analice sea la adjudicación de las obras de duplicación del túnel de Belate. Su portavoz Pablo Azcona argumentaba que los motivos son “bastantes y evidentes”, ante la importancia de despejar “dudas” y “garantizar” la actuación del Ejecutivo en la contratación de una obra cualitativa y cuantitativamente muy relevante y que está ahora en ejecución.

Su propuesta será apoyada de entrada por UPN y PP, ya que ambos grupos solicitaron hace tres meses, antes de que se conociera el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, una comisión de investigación centrada en esta adjudicación.

Habrá que ver qué votan los socialistas. En junio, en una de sus últimas intervenciones como portavoz del PSN, Ramón Alzórriz llegó a sostener que ya se había llevado a cabo una comisión de investigación sobre Belate en el Parlamento. Cuando se le recordó que no había sido así, se mantuvo, citando las comparecencias del Ejecutivo y toda la documentación que había aportado del proceso al Parlamento.

En ese momento, el PSN era reacio a que se creara cualquier comisión de investigación en la Cámara foral, argumentando que la justicia ya estaba investigando, mientras sus socios de Contigo y Geroa Bai se desmarcaban y defendían que se pusiera en marcha, al igual que UPN y PP.

Sin embargo, la sucesión de datos que empezaron a trascender de las investigaciones de la UCO forzaron al tripartito y EH Bildu a presentar una propuesta.

ADVERTENCIA DE BILDU AL GOBIERNO DE CHIVITE

Otra grieta en la alianza de los socios la ha puesto de relieve EH Bildu, con la queja, tanto de Adolfo Araiz como de Laura Aznal, de las “trabas” que a su juicio está poniendo el Gobierno al envío de datos tributarios que la comisión, a propuesta de este grupo, ha solicitado de varias empresas (de Servinabar, Alegure, UTES entre Servinabar y Acciona...).

La Hacienda navarra ha trasladado a la comisión que, por ley, debe motivar esa solicitud, la vinculación de las personas y empresas de las que se solicita información fiscal con el objeto del trabajo de la comisión o que argumente que sin esos datos no podría cumplir su función.

Aznal declaraba esta semana que era un “mal” inicio y que es “contradictorio” con que la presidenta María Chivite diga que su Ejecutivo prestará la “máxima colaboración”. “Esperemos que esas trabas no sean la antesala a la negativa a enviar esa documentación que será necesaria”.

La presidenta María Chivite y el consejero Óscar Chivite escuchan a Javier Esparza, de UPN, el 30 de junio, durante su comparecencia en el Parlamento tras conocerse el informe de la UCO
AmpliarAmpliar
La presidenta María Chivite y el consejero Óscar Chivite escuchan a Javier Esparza, de UPN, el 30 de junio, durante su comparecencia en el Parlamento tras conocerse el informe de la UCOJ.C.CORDOVILLA
La presidenta María Chivite y el consejero Óscar Chivite escuchan a Javier Esparza, de UPN, el 30 de junio, durante su comparecencia en el Parlamento tras conocerse el informe de la UCO

CerrarCerrar

María Chivite comparecerá antes en el Senado que en el Parlamento navarro

Todo apunta a que la presidenta del Gobierno María Chivite comparecerá antes en la comisión de investigación del Senado del caso Koldo-Ábalos-Cerdán que en la que se ha constituido en el Parlamento de Navarra y por la que pasarán los primeros citados a partir del 14 de octubre.

El motivo es que en el Legislativo foral, socialistas, Geroa Bai y EH Bildu acordaron a inicios de agosto que la presidenta y su predecesora en el cargo Uxue Barkos no figuraran entre las 41 personas que serán citadas en primer lugar. Por coherencia, pero, sobre todo, porque sería muy difícil de explicar, no incluyeron a la que fue presidenta entre 2011 y 2015, Yolanda Barcina, de UPN.

Sin embargo, el PP y UPN han propuesto que se incluya a Chivite en la nueva lista de comparecientes de la comisión que trabaja en la Cámara Alta, lista que se aprobará mañana. A partir de ese momento, la presidenta podrá ser citada.

Los populares, que tienen mayoría en el Senado, barajaban estos días que Chivite acuda en octubre, pero no han concretado fecha, solo la de aquellas personas que ya figuraban como posibles comparecientes como el exconsejero navarro de Cohesión Territorial y presidente del PSN, Bernardo Ciriza, que ha sido citado el 23 de septiembre.

SON SESIONES CON UN FUNCIONAMIENTO DIFERENTE

La presidenta Chivite ya avanzó que acudirá al Senado si se le cita, a dar todas las explicaciones. En cuanto al hecho de no figurar entre las comparecencias aprobadas en el Parlamento navarro, estos días recordaba que acude al Legislativo foral cada vez que se le pide que lo haga y que, por ejemplo, ya ha ido varias veces para hablar de la adjudicación de las obras del túnel de Belate.

Sin embargo, una comisión de investigación tiene un funcionamiento distinto. El que comparece se debe limitar a ir respondiendo a cada uno de los grupos sus preguntas concretas.

RIFIRRAFE ENTRE SOCIOS TRAS LAS COMPARECENCIAS ACORDADAS

Pese a ese acuerdo en el Parlamento navarro entre PSN, Geroa y Bildu que impidió el 5 de agosto aprobar las comparecencias de Chivite, Barkos y Barcina, argumentando que no eran necesarias en este inicio de comisión, dos días después los socialistas hicieron añicos esa posición.

El 7 de agosto, UPN anunciaba que propondría que tanto Chivite como Barkos comparezcan en el Senado junto a otros socialistas y personas que Servinabar había tenido en nómina.

Ese mismo día, los socialistas anunciaron que pedirán a su vez que comparezcan en la Cámara Alta Barcina y el exdirigente de UPN Óscar Arizcuren.

GEROA BAI RESPONDE AL PSN

Esta semana, el portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, aludió por un lado a UPN. Le criticó por “poner el grito en el cielo” porque no se citara a Chivite y Barkos, cuando los regionalistas no habían solicitado que fuera esta última al Parlamento de Navarra.

Sin embargo, acto seguido arremetió contra el PSN, al cuestionar que los socialistas pidan dos comparecencias en el Senado a las que se opuso citar en la comisión de la Cámara foral.

Advirtió que Geroa Bai no ha renunciado a que Chivite, Barkos y Barcina comparezcan en Navarra porque durante sus gobiernos “se inició y desarrolló el proyecto de Geoalcali”, Mina Muga, “posible nexo de la trama”, según el informe de la UCO de la Guardia Civil, añadió Azcona.

QUÉ POSICIÓN TIENE EL PSN

La portavoz parlamentaria del PSN, Ainhoa Unzu, a la pregunta de un periodista sobre si apoyarían la comparecencia de Chivite, dijo: “Nosotros no vamos a oponernos, siempre que esté bien justificado esa presencia de la presidenta”. Se ve que el PSN ve “bien justificado” que sea Barcina la que comparezca en el Senado por el caso Koldo-Cerdán.

LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DEL PARLAMENTO NAVARRO
​El pasado 3 de agosto se constituyó la comisión de investigación en el Parlamento de Navarra que empezará sus trabajos este otoño.

¿Qué va a investigar esta comisión?
 Va a analizar posibles irregularidades en la adjudicación de contratos públicos por parte del Gobierno de Navarra desde 2011 a las personas y empresas que forman parte de la causa especial que instruye el Tribunal Supremo en torno al caso Koldo-Ábalos-Cerdán.

¿Quiénes integran la comisión?
Dos representantes de UPN, PSN, EH Bildu y Geroa Bai y uno de PP, Contigo y Vox. La preside Irati Jiménez (EH Bildu), el vicepresidente es Pedro González (UPN) y la secretaria, Blanca Regúlez (Geroa Bai)

¿En qué consiste su trabajo? 
La comisión decide su plan de trabajo, la solicitud de documentación que necesita y la comparecencia de las personas que considera de interés para su tarea. Sus conclusiones no serán vinculantes para los tribunales, sin perjuicio de que, si se considera necesario, se puedan comunicar al Ministerio Fiscal.

¿Cómo adopta la comisión sus decisiones?
Por voto ponderado, es decir, sus integrantes cuentan con tantos votos como parlamentarios tienen sus respectivos grupos. UPN tiene 15 parlamentarios; PSN, 11; EH Bildu, 9; Geroa Bai, 7; PP, 3; Contigo Navarra, 3, y Vox, 1. No participa la parlamentaria Maite Nosti que abandonó Vox y es no adscrita.

¿Cuál es su calendario de trabajo?
- El 24 de septiembre se reunirá la comisión para decidir el orden en el que van a comparecer las 41 personas que van ser citadas en primer lugar, lista que se aprobó el 5 de agosto.
- El 14 de octubre se iniciarán las comparecencias. La comisión se reunirá martes y miércoles, mañana y tarde (9.30 y 15.15 h).

Hay una lista de 41 comparecientes, ¿serán los únicos?
Habrá más. A partir del 14 de octubre, los grupos podrán ir proponiendo nuevos comparecientes y la comisión votará si los suma a esos 41. En esa primera lista están, entre otros, Santos Cerdán; Koldo García; Antxon Alonso (Servinabar); José Manuel Entrecanales (Acciona); los consejeros Óscar Chivite (PSN) y José Mari Aierdi (Geroa Bai); los exconsejeros Bernardo Ciriza (PSN), Javier Esparza y Lourdes Goicoechea (UPN); el director de Obras Públicas, Pedro López, y miembros de la mesa de contratación de las obras de Belate.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora