Parlamento
UPN califica de "política" la comisión que reconoce a víctimas de grupos de extrema derecha y funcionarios
Esparza afirma que en ese órgano “manda Bildu”, mientras la presidenta Chivite replica que es independiente, está avalado por el Tribunal Constitucional y sus miembros ejercen su función con “integridad y profesionalidad”
Publicado el 04/09/2025 a las 05:00
El portavoz de UPN, Javier Esparza, tras recalcar que su partido respeta los derechos de “todas las personas” y condena “todo tipo de violencia”, también “las torturas”, sostuvo que la comisión navarra de reconocimiento a otras víctimas es “política”, trabaja “sin rigor” y quien manda en ella es EH Bildu. Así lo defendió en el Parlamento, donde solicitó la comparecencia de la presidenta María Chivite por este asunto. Esta respondió que es una comisión independiente y que sus miembros ejercen su función con “integridad” y “profesionalidad”.
Esta comisión reconoce a víctimas por actos de motivación política provocados por grupos de extrema derecha y funcionarios públicos. Está presidida por el director general de Memoria y Convivencia del Gobierno, el socialista Martín Zabalza. El año pasado reconoció 41 casos y una indemnización total para estas víctimas de 1,2 millones.
Javier Esparza, de UPN, sostuvo que está sirviendo para que personas que han estado en el entorno de ETA “falseen el relato de lo que ocurrió en España y Navarra en los primeros 40 años de democracia”. Indicó que están preocupados al ver “cómo se sitúan como víctimas quienes jalearon y aplaudieron e incluso llegaron a pertenecer a ETA”.
Citó por ejemplo, que haya reconocido como víctima a Pernando Barrena, de Bildu. Afirmó que salen adelante casi todas las solicitudes, por lo que calificó la comisión de “coladero”. Advirtió que va a haber un momento en el que habrá reconocido a más víctimas que las que ocasionó ETA. “Eso no es justo, porque no es cierto”.
La presidenta María Chivite replicó que la comisión fue avalada por el Tribunal Constitucional y está integrada por “expertos en diversas materias” que actúan con “autonomía e independencia”. Indicó que el reconocimiento de víctima no se da en función de la persona, sino por “unos hechos acreditados”. “Y como la comisión no es un tribunal, no juzga. Analiza con datos y se pronuncia concluyendo sobre esos datos”.
Tras hacer referencia al “drama” que ha supuesto el terrorismo de ETA (víctimas, entornos destrozados...), la presidenta agregó que también se produjeron denuncias de “graves vulneraciones de derechos humanos” por usar “prácticas ilegítimas en la lucha antiterrorista” por parte de funcionarios públicos.
Laura Aznal, de Bildu, señaló que la comisión supone un “avance”, pero es la “punta del iceberg”, ya que en Navarra la “violencia de Estado” afectó “a cientos de personas”. Y dijo que valoraba que Chivite “reconozca que la tortura ha sido una práctica a gran escala durante una época larga, desde la transición hasta la democracia”. Replicó a Esparza su alusión a Barrena afirmando que "lo que le debería preocupar es que un político navarro fuera torturado".
CRUCE ENTRE ESPARZA (UPN) Y UNZU (PSN)
La socialista Ainhoa Unzu acusó a UPN de "sobreactuar" y recalcó que "reconocer que se han vulnerado derechos fundamentales de un criminal no implica que no siga siendo un criminal".
Ante sus palabras, Esparza respondió que los socialistas no les pueden dar lecciones, ya que "a UPN no se le ocurrió montar una organización terrorista como el GAL".
La parlamentaria del PSN le contestó que ellos condenan "todo tipo de violencia por ser ilegítima".
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, señaló que se está reconociendo por parte de esta comisión a sindicalistas, víctimas del Franquismo o de los Sanfermines del 78, y que era "grave" que Esparza pusiera en duda que todas las víctimas reconocidas lo son. "Creemos más en la comisión que en usted, le pido rigor", agregó.
Javier García, del PP, sostuvo que esta comisión es uno más de los "guiños" del PSN a la "izquierda abertzale" que busca "reescribir un relato" e "ignorar la sangre derramada y todo el daño que esta tierra ha sufrido durante décadas". "El problema de esta ley es que no pretende la reparación de todas las víctimas sino de unas solas", "discriminando a otras víctimas", sostuvo.
El portavoz de Contigo Navarra, Carlos Guzmán, por el contrario, señaló que la ley que regula el reconocimiento y reparación de estas víctimas es "pionera" y está "comprometida con los derechos humanos y el reconocimiento de ciudadanos que vieron vulnerados sus derechos más fundamentales". "Deslegitimando todas las violencias es como se construye la convivencia", añadió, para reprochar que "nuevamente hay quienes quieren diferencias entre víctimas buenas y malas".
VOX ABANDONA LA COMISIÓN
Emilio Jiménez, de Vox, destacó que "los derechos humanos son fundamentales", pero que esta ley "es injusta" y la comisión es "de amigos para decidir quién ha sido víctima al margen del sistema judicial". "Es aberrante porque imparte justicia paralela", censuró.
La presidenta Chivite cuestionó que Vox diga que "respeta los derechos humanos" cuando su líder Santiago Abascal "llama a hundir el barco de Open Arms lleno de niños, eso no es respetarlos".
Tras protestar por estas palabras, Jiménez abandonó la comisión.
Te puede interesar
