El 'caso Cerdán' en Navarra
Las acusaciones defienden que Cerdán siga en prisión provisional
Piden que se desestime el recurso del exdirigente socialista por el que pide su libertad inmediata. Consideran que hay notables indicios de criminalidad contra él, además del riesgo de destrucción de pruebas
Publicado el 11/07/2025 a las 05:00
Las acusaciones del caso Cerdán-Koldo-Ábalos han impugnado y piden que se desestime el recurso de apelación presentado por el exdiputado navarro y ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán contra el auto por el que está en prisión provisional, comunicada y sin fianza.
Hay que recordar que se trata de una acusación popular unificada que lidera el PP y en la que entre otros figuran también UPN, Vox, Catalunya en Comú (Comunes) o Hazte Oír.
Entre sus argumentos contra las alegaciones presentadas por los abogados de Cerdán, las acusaciones señalan que se han puesto de relieve en las actuaciones notables indicios de criminalidad contra él y hay riesgo de destrucción de pruebas.
El Tribunal Supremo dio el pasado viernes 4 de julio un plazo de 5 días a las partes personadas para que respondieran al recurso por el que el exdirigente socialista pidió su puesta en libertad de forma "inmediata", alegando que no hay "indicios suficientes" sino una "causa general" en su contra.
En el escrito con el que pide que se desestime el recurso del exdirigente socialista, la acusación popular unificada defiende que la investigación que se está realizando "no puede tacharse de prospectiva, puesto que obran sólidos indicios en la causa de la participación del señor Cerdán en los hechos investigados, sin que se haya practicado una inquisición general respecto de su persona".
Sostiene que existe riesgo de destrucción de pruebas, uno de los presupuestos que justificaría la prisión provisional. Indica además que la finalidad de esta medida es la salvaguarda de la investigación y, por tanto, se puede modificar según el desarrollo de esta.
Te puede interesar
