La empresa minera Geoalcali, que trabaja para el desarrollo de Mina Muga en la comarca de Sangüesa, en plena frontera entre Navarra y Aragón, ha manifestado que hoy “no existe ningún tipo de vínculo” con las personas mencionadas en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la trama corrupta del ‘caso Cerdán’ y relacionadas con Geoalcali.

Como se recordará, en la investigación policial desarrollada se apuntaba a la relación de Santos Cerdán (PSN) con Mina Muga y con los negocios entre Koldo García, Antxon Alonso (Servinabar) y Fernando Merino (Acciona), citando por ejemplo un correo de 2015 enviado por el administrador único de Geoalcali, Pedro Antonio Rodríguez, destinado a Koldo García; o una cena entre Cerdán y Merino en 2017 en la que se habría hablado del proyecto.

Acciona ha sido siempre la empresa definida por Geoalcali como “contratista preferente” o como “socio contratista principal” del proyecto, hoy paralizado a la espera de que se resuelva el recurso ante una sentencia judicial que pone en duda uno de los permisos de explotación, el otorgado en Navarra.

La propia empresa, de capital originalmente australiano (Highfield Resources) y con inversores asiáticos cuya millonaria financiación aún no se ha concretado al 100%, enviaba esta semana un comunicado interno a los integrantes de la Comunidad Muga, principalmente ayuntamientos de la zona de acción, al que ha tenido acceso este periódico.

“INICIATIVA PRIVADA”

“Ante la reciente aparición del nombre de Geoalcali en medios de comunicación en relación con un informe de la Unidad Central Operativa (UCO), la compañía considera oportuno trasladar el siguiente posicionamiento”, encabeza el comunicado. “Geoalcali desea aclarar que el proyecto Mina Muga es una iniciativa 100% privada, sin vinculación con procesos de contratación pública, y no está implicado en la investigación judicial actualmente en curso. La mención al proyecto en dicho informe se enmarca en hechos aislados ocurridos en 2015, y vinculados a relaciones entre terceras personas investigadas, sin que ello suponga implicación alguna por parte de la empresa ni del proyecto”, afirma.

Y añade. “Las personas mencionadas que en su día mantuvieron una relación laboral o profesional con Geoalcali se desvincularon de la compañía entre los años 2016 y 2019. Desde entonces, no existe ningún tipo de vínculo con las mismas”.

“A lo largo de más de una década, el proyecto Mina Muga ha seguido una tramitación técnica, ambiental y administrativa exhaustiva, cumpliendo en todo momento con los requisitos legales y regulatorios establecidos por las distintas administraciones competentes. Geoalcali rechaza cualquier intento de instrumentalización del proyecto con fines ajenos a su naturaleza industrial y empresarial, y reitera su compromiso con la legalidad, la transparencia y las buenas prácticas”, indica la empresa.

DISPUESTA A COLABORAR

Asimismo, y a preguntas de este diario al respecto, Geoalcali se reafirma en lo trasladado en el comunicado y manifiesta, además, su “total disposición” a colaborar con las autoridades y aportar la información que sea necesaria para aclarar cualquier aspecto que consideren oportuno.

Con respecto a la planificación del proyecto, añade que “no ha cambiado nada y el objetivo sigue siendo llegar a un acuerdo (económico) vinculante a fin de mes”.