La presidenta del Gobierno de Navarra ha afirmado esta mañana que ni ella misma ni su Gobierno conocían  la información de que Santos Cerdán era poseedor del 45% de las acciones de la empresa Servinabar, adjudicataria de la obra de los túneles de Belate por importe de 76 millones, entre otros contratos. Chivite ha señalado que esa información "solo aumenta nuestra preocupación". 

"Por eso, les anuncio que esta misma mañana hemos ordenado a la asesoría jurídica del gobierno de Navarra que se persone en la causa que instruye el Supremo. Los servicios jurídicos ya están preparando toda la documentación que presentaremos en las próximas horas. El motivo de esta personación es salvaguardar los intereses de la Comunidad foral ante un presunto daño patrimonial", ha afirmado.

"Lo cierto -ha añadido- es que en este momento, en ninguna de las documentaciones aparecidas, hay constancia de ilegalidad en los diferentes procedimientos de adjudicación llevados a cabo en los últimos años por la Administración Foral. A día de hoy, ni la policía ni nadie ha solicitado al gobierno de Navarra mayor documentación".

Te puede interesar

Sánchez es Heidi, y a Cerdán y Ábalos los colocó la ultraderecha

Ir a la noticia

Chivite, quien ha reconocido sentirse "traicionada" personalmente y políticamente por Santos Cerdán, ha afrontado un exhaustivo interrogatorio por parte de los medios de comunicación presentes, incluido Diario de Navarra, que se reproduce a continuación.

¿Se  va a tomar alguna medida adicional sobre la obra de Belate, teniendo en cuenta los datos que se han conocido hoy de que el señor Cerdán sería propietario de casi la mitad de la empresa Servinabar?

Las relaciones de Servinabar con la Administración foral han sido llevadas a ese triple chequeo, tanto en Comptos, como en la Oficina de Buenas Prácticas, como en la auditoría externa. Administrativamente no podemos tomar más medidas. En todos los informes que vamos conociendo esta obra no aparece. Pero, en todo caso, esto es un reforzamiento que la propia administración hace.

La obra no aparece en ninguno de los informes porque creo que todavía no han llegado a ello. En todo caso, sobre la adjudicación de los túneles de Belate, ustedes han esgrimido siempre que Comptos  no encontró ilegalidad en el contrato pero sí es cierto que advirtió numerosas irregularidades en la mesa de contratación. ¿Van a realizar como Gobierno alguna investigación sobre el departamento de Obras Públicas, la composición de la mesa de contratación? ¿Pone la mano en el fuego por todos los miembros de aquella mesa?

Como he dicho en mi intervención, todo el expediente completo se va a llevar a la oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción y a una auditoria externa.

¿No van a a hacer como Gobierno una investigación interna? 

Vamos a someterlo todo a una auditoría externa. Todo.

En el momento de la licitación de la obra de Belate estaba al frente de la consejería de Obras Públicas, Bernardo Ciriza. ¿Puede dar alguna explicación de por qué fue cambiado por Óscar Chivite al frente de la consejería?

Por cuestiones personales. 

¿Del consejero Ciriza?

(Asentimiento y respuesta inaudible)

Esta mañana hemos oído al presidente Pedro Sánchez decir que lo del caso Cerdán era anecdótico. ¿Comparte esa afirmación?

No sé en que contexto se ha producido esa respuesta. Yo creo que las actuaciones personales, personales son y no tienen por qué ser acusadas al conjunto si han sido actuaciones personales.

¿De qué manera puede afectar la decisión de Acciona de romper su vinculación con Servinabar a todas las obras en las que haya participado en Navarra?

En este momento la única obra que está activa es la de los túneles de Belate. Es algo que están analizando los servicios jurídicos del Gobierno de Navarra y en un primer análisis entendemos que no tiene por qué perjudicar al desarrollo de esta obra. Una obra, por cierto, importante porque llevamos muchos años incumpliendo con una directiva europea y este gobierno ha tenido que hacer lo que no hicieron gobiernos anteriores ante la amenaza cierta y escrita de que Europa nos cerraba los túneles porque no se garantizaba la seguridad de la ciudadanía. Una directiva de 2004 que aún está sin cumplir.

Santos Cerdán era la piedra angular del Partido Socialista de Navarra. ¿Teme que en futuros audios se pueda ver implicada alguna otra persona del partido?

Yo como digo vamos a llegar al final con esta investigación. Y tendrá que caer quien tenga que caer.

Quería saber si en estos últimos días ha hablado con Santos Cerdán y qué le ha dicho. 

No ha hablado con él. 

¿El Gobierno ha recibido ya la notificación oficial de esa ruptura de Acciona con Servinabar o ese trámite todavía no se ha producido?

Eso lo hemos comentado ya en la sesión de Gobierno de esta mañana: que, más allá de la noticia, no hemos tenido ninguna comunicación formal por parte de Acciona.

Hace unos minutos, la presidenta de UPN ha afirmado que usted debería dimitir si se acreditaba que usted ha adjudicado la construcción de los túneles de Belate a una empresa participada en 45% por Santos Cerdán. ¿Qué valoración hace?

Quiero aclarar varias cosas. Uno, la presidenta Chivite no adjudica obras, no soy yo quien adjudica las obras, ni nadie del Gobierno ha tenido nada que ver en el proceso de adjudicación, porque lo hacen las mesas de contratación bajo control legal y también de intervención. Los altos cargos del Gobierno jamás intervienen en los procesos de adjudicación. Sobre ese vínculo societario que hemos conocido hoy se trata de un documento privado y, como tal, no aparece en ningún acta notarial ni en ningún registro público. Por lo tanto, entiendo que es algo secreto, que parece que ha sido la Guardia Civil quien lo ha desvelado después del registro de Servinabar. Nunca la Administración ha tenido conocimiento de este tema. En la documentación que las empresas presentan en los procesos de adjudicación, no se ha comunicado nunca esta vinculación.

En la anterior semana, le pregunté por sus encuentros con la empresa Servinabar. Usted dijo que se reunía también con más empresas. ¿En calidad de qué se presentaba la empresa Servinabar? ¿Lo hacían a través de algún intermediario? ¿Directamente se ponían en contacto con el gobierno de Navarra solicitando una entrevista?

Pues como hacen todas las empresas. 

¿Cómo lo hacen? 

Se ponen en contacto con el gobierno de Navarra solicitan una reunión con la presidenta. Y la presidenta se suele reunir con ellas. Con empresas, con comunidades, con instituciones, con asociaciones, etc.

¿El señor Santos Cerdán le habló alguna vez de esta empresa, de Servinabar?

No tengo recuerdo de que me hablara de esta empresa. Yo las reuniones que tuve con Servinabar fueron con ellos. Nunca he hablado con Santos Cerdán de adjudicaciones. Nunca he hablado con Santos Cerdán de Belate.

Pero sí estaba presente en algunas reuniones en las que se hablaba de obras públicas, aunque no fuera de adjudicaciones.

Hemos estado en reuniones en el Ministerio hablando de infraestructuras y de la necesidad de impulsar infraestructuras para esta Comunidad. Por cierto, también he estado en reuniones en el Ministerio para impulsar infraestructuras para esta Comunidad con otro tipo de dirigentes. Como, por ejemplo, la confederación empresarial de Navarra. 'Vayamos juntos a los ministerios a solicitar el impulso de infraestructuras necesarias para esta comunidad...' Pues en eso ha estado el Gobierno de Navarra en Impulsar infraestructuras necesarias para esta comunidad.

Dijo usted que la semana pasada parecía desolada, pero que ahora ya es más un sentimiento de traición personal y política. ¿Por dónde ha pasado ese cambio esta semana? ¿O cuáles son los motivos?

Por los datos que vamos conociendo. Como ese documento en el que parece ser que él es el propietario de esta empresa, los audios... 

¿Es el momento más complicado desde que está en la presidencia de Navarra?

Llevo casi seis años como presidenta de Navarra y he pasado por esta sala de prensa por momentos muy difíciles. Como cuando tuvimos que decidir, por ejemplo, el cierre de la Comunidad en plena pandemia, el cierre de los colegios. Fue una situación también muy complicada. Pero por cierto, llevo seis años. Aquí nos conocemos todos. Siempre he afrontado estas cuestiones en primera persona. Sé la responsabilidad que tengo y que debo de ejercer. Desde luego, creo que no me he escondido nunca ante las dificultades. Por eso salgo hoy también aquí a dar la cara ante una situación compleja, como lo he hecho siempre, ante las situaciones tan complejas que ha vivido.

Usted ha hablado también antes como secretaria general de su partido. Yo no sé si asume algún tipo de responsabilidad por no haber sabido ver lo que estaba ocurriendo con alguien que era tan importante para el partido. 

No me gusta, ya lo sabéis, mezclar la presidencia de Navarra con la presidencia del Partido Socialista. Pero, como excepción, puedo decir que he encargado una auditoría de las cuentas del Partido Socialista de los momentos en los que fue secretario de organización Santos Cerdán del Partido Socialista.

¿Toda la información que estamos conociendo puede afectar a la continuidad del Gobierno? 

Creo que además esto es una cuestión que hemos comentado hoy en la sesión de Gobierno. El conjunto del Gobierno está de acuerdo en las medidas de transparencia, de colaboración, de máxima defensa de los intereses del conjunto de la ciudadanía de Navarra. 

¿Y qué opinan los socios? 

Como digo, esto es una cuestión que hemos comentado en la sesión de Gobierno. La comparecencia que hice la semana pasada también fue previa a haberme reunido con los socios del Gobierno. Y hoy he tenido la oportunidad de comentar la decisión, encargada ya a la asesoría jurídica de Gobierno, de personarnos como acusación.  El conjunto del Gobierno comparte la decisión.

¿Santos Cardán en algún momento ha tratado de influirle en algún nombramiento de algún cargo político o institucional de su Gobierno? 

Conmigo no.

¿Sobre el proyecto de Geoalcali, en qué situación se encuentra ahora? 

Pues hasta donde yo sé, las últimas noticias que teníamos era que un juzgado de aquí, si no me equivoco, de Navarra, hizo una suspensión de la licencia minera. Por lo tanto, esta es la última noticia que tengo. También tengo que decir, lo digo con absoluta honestidad, yo también vine al Ministerio a intentar desatascar esta situación. Pero entiendo que esto es una cuestión de una empresa privada, pese a todos los trámites de nuestro Gobierno que viene realizando, si no me equivoco, desde el año 2014. Fue el primer contacto activo del Gobierno de Navarra con el tema Geoalcali. Aquí ha habido una serie de tramitaciones. Es verdad que la declaración de impacto ambiental del Ministerio fue en junio del 19, si no me equivoco, junio-julio del año 19. La licencia minera se dio aquí en el año 21, si no me equivoco. Esta era una mina, todos estuvimos de acuerdo en que era una inversión. Pero, como digo, esto es más una cuestión de una empresa privada.

¿Qué responsabilidad cree que tiene ACCIONA como pagadora de comisiones? En los últimos días hemos hablado de que se podría regular de alguna forma también que empresas que caigan en estas prácticas puedan estar diez, quince años o los que sean sin poder presentarse a un concurso. Yo no sé si usted cree que habría que regular también estas situaciones.

Es algo que quizás deberíamos valorar.