El Gobierno navarro está “enormemente preocupado” por la decisión que adopte el Supremo sobre las 350 plazas del PAI
Así lo ha reconocido el consejero de Educación, Carlos Gimeno, después de que este Tribunal haya admitido a trámite el recurso de Steeilas
Actualizado el 20/11/2024 a las 13:52
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por el sindicato Steeilas contra la creación en Navarra de 350 plazas docentes del PAI (Programa de Aprendizaje en Inglés), algo que preocupa “enormemente” al Gobierno navarro, como ha reconocido este miércoles el consejero de Educación, el socialista Carlos Gimeno.
“Se promovió en el Parlamento de Navarra una ley foral y, obviamente hay 350 plazas en juego”, ha recalcado el consejero a preguntas de este periódico en la rueda de prensa posterior a la sesión semanal del Ejecutivo. Gimeno ha agregado que esperan conocer la demanda de casación para analizarla y poder defender el proceso seguido. “Estamos hablando de 350 personas que han pasado por un proceso extraordinario de estabilización o un concurso oposición extraordinario y han adquirido su plaza de funcionario”.
Ha señalado que en 2019 hubo una sentencia sobre una OPE en la que 100 personas del modelo D quedaban en una situación “compleja” tras un recurso del sindicato Afapna. “El sindicato Afapna decidió que no iba a ejecutar la sentencia, pero sí que hubo muchas solicitudes de reuniones al departamento de Educación y concentraciones para que esas personas no perdieran su condición de funcionario. Entiendo que estamos en la misma tesitura. No entendería que no fuera el mismo tratamiento por el hecho de ser profesionales de un programa o ser profesionales de un modelo. Entiendo que son las mismas circunstancias”, ha incidido el consejero.
Te puede interesar
AFIRMA QUE AFECTA A PROCESOS DE ESTABILIZACIÓN
El consejero ha añadido que este asunto “imposibilita seguir avanzando en la estabilización que tanto demandan las organizaciones sindicales, puesto que se pueden modificar órdenes forales, pero teniendo un recurso de casación pendiente, parece complejo entrar a modificar una orden foral y potenciar algunas medidas que podrían mejorar, optimizar la estabilización”.
POR QUÉ SE HA RECURRIDO
Hay que recordar que la legalidad de unas 350 plazas docentes del PAI va a ser examinada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, al admitir el recurso de Steeilas. Se va a determinar si Navarra se excedió o no de sus competencias cuando en 2022, en un proceso de estabilización de empleo público, creó estas plazas docentes con requisito lingüístico de nivel C1 en inglés en el marco del PAI.
Como informó este periódico, Steeilas suscita dos cuestiones. La primera es si Navarra puede seleccionar personal que preste su función pública docente sin pertenecer a los cuerpos docentes regulados por la Ley Orgánica de Educación (LOE), ya que estos no contemplan plazas que exijan ese requisito lingüístico para materias que no sea la propia lengua inglesa. Asimismo, plantea la posible inconstitucionalidad de la Ley PAI aprobada en 2022 por el PSN con los votos a favor de Navarra Suma (UPN, PP y Ciudadanos) y por la que se daba rango legal a la estabilización de estas 350 plazas y que se justificó en que el 70% de los 700 profesores del Programa PAI eran interinos.
El Tribunal Supremo al admitir el recurso ha afirmado que es “conveniente esclarecer el régimen constitucional de distribución de competencias entre el Estado y la Comunidad foral de Navarra en materia de Educación no Universitaria con respecto a la posibilidad de crear puestos de trabajo con perfil de lengua extranjera en el ámbito de Navarra”. Para ello, analizará los artículos sobre la materia recogidos por la Constitución, el Amejoramiento y la LOE.
