Parlamento
UPN apoya al PSN en contra de los discursos de odio, pero le recuerda que estos "no solo se dan en una dirección"
Vox acepta la decisión de Alzórriz de llevarles ante la Fiscalía, pero no la de impedir que su moción sobre inmigración se debata en Pleno
Actualizado el 03/10/2024 a las 15:49
La espiral de ataques entre PSN y Vox a cuenta de los discursos de odio se ha avivado este jueves 3 de octubre por la mañana en el Pleno del Parlamento despues de que el PSN denunciara el día anterior ante la Fiscalía una moción sobre inmigración presentada por Vox en el Parlamento foral.
Los socialistas y sus socios impidieron este lunes que dicha moción se admitiera a trámite frente al criterio jurídico de la letrada. En dicha moción se relacionaba a los inmigrantes con "machetazos, apuñalamientos y agresiones sexuales". Con los votos a favor del PSN y de sus socios de gobierno, Geroa Bai y Contigo, además de los de EH Bildu y de UPN, los socialistas han respondido con otra moción por la que se insta a Gobierno de Navarra "a impulsar la búsqueda de un acuerdo institucional con las fuerzas políticas con representación parlamentaria en la Cámara Foral, la Federación Navarra de Municipios y Concejos y la participación de las organizaciones sociales, al objeto de blindar los derechos humanos y contra los discursos de odio". UPN ha apoyado la moción en aras de la defensa de los derechos humanos "donde siempre hemos estado", pese a afear al PSN la "utilización" de este tema, pues les ha recordado que "los discursos de odio no solo se dan en una dirección"
Te puede interesar
En su exposición de motivos, Ainhoa Unzu (PSN), que ha calificado de "aberrante" la moción de Vox, ha subrayado que Navarra "es una sociedad referente en políticas igualitarias, de conquista y defensa de los derechos y libertades del colectivo LGTBI, de lucha contra el racismo y la xenofobia, y la protección de minorías y de los colectivos vulnerables". "Sin embargo -ha añadido-, la trayectoria en el avance continuo de conquistas de derechos se ha visto frenada y gravemente amenazada por las políticas desplegadas por determinadas Administraciones, tanto europeas como autonómicas y locales, especialmente tras los cambios en algunos Ejecutivos que tuvieron lugar en mayo de 2023". "No es casualidad -ha concluido- que desde que la ultraderecha irrumpió en las instituciones públicas los discursos de odio se han expandido, y con ello se han incrementado los delitos y agresiones contra determinados colectivos. Unzu ha acusado a UPN y PP de ponerse de "perfil" ante los discursos de Vox y de su "blanqueamiento". También ha criticado el apoyo de UPN en esta formación en el Ayuntamiento de San Adrián.
Desde UPN, Isabel Olave ha apoyado esta moción porque ha afirmado que su formación siempre ha estado "en la defensa de los derechos humanos" y "allí nos encontrarán". No obstante, ha afirmado que la moción socialista no tenía ese objetivo y ha acusado al PSN de "falta de pudor" y de "incoherencias", en referencia a los pactos con EH Bildu, que no ha condenado la violencia de ETA. Asimismo, ha acusado al PSN de querer "silenciar y de ocultar determinados tipos de odio", mientras que, según ha recordado, los delitos de odio han descendido de 30 a 8 en Navarra según el último informe sobre delincuencia.
Te puede interesar
PP y VOX SE QUEDAN SOLOS
Solo el PP de Navarra se ha alineado con VOX en contra de la moción del PSN, a quien ha afeado su "no respeto a la libertad de expresión" por vetar el trámite de la moción de Vox sobre inmigración para su debate en Pleno. García ha acusado también a Unzu de "vomitar odio por la boca". "Defienda lo que usted quiera y olvídese de los demás", le ha reclamado, a la vez que ha subrayado su rechazo "a los discursos de odio", pese a que no han apoyado la moción de un partido que "pacta con quien no respeta los derechos humanos", en alusión a EH Bildu, y que enfoca los discursos de odio "en una sola dirección".
Desde Vox, Maite Nosti ha defendido que su partido no es "xenófobo" por el hecho de que esté en contra de la "inmigración ilegal". "No es necesario crear nuevos mecanismos para blindar los derechos de las personas que ya están garantizados en la Constitución". Nosti ha afirmado que Alzórriz ha acertado al llevar su moción a la Justicia, que es la que debe pronunciarse, pero ha criticado que se intente impedir su libertad de expresión en el parlamento al impedir que se tramite su moción.
