N-121-A
La Oficina Anticorrupción investiga si hubo conflicto de intereses en las obras de Belate
UPN revela que dos funcionarios de Cohesión Territorial presentaron sendas denuncias por presuntas irregularidades en la adjudicación
Actualizado el 12/06/2024 a las 10:35
La Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) investiga si ha existido un conflicto de intereses por parte del presidente de la mesa de contratación del túnel de Belate por la forma en que se llevó a cabo la valoración de las ofertas y el sistema de puntuación. De forma paralela, la Cámara de Comptos de Navarra está revisando el procedimiento de contratación de estas obras, adjudicadas por 65 millones.
Así lo relevó este marte UPN, que ha recibido información de las actuaciones llevadas a cabo por la Oficina Anticorrupción tras conocerse los votos particulares de tres letrados de dicha mesa, que advirtieron de indicios de arbitrariedad en la adjudicación de las obras. Los parlamentarios Juan Luis Sánchez de Muniáin y Pedro González señalaron que las resoluciones de la OANA reflejan “actuaciones contrarias a derecho que pueden suponer la nulidad” del proceso. Citaron, en concreto, la decisión del director de Obras Públicas, Pedro López, de solicitar “por su cuenta y riesgo” un certificado al Ministerio de Transportes sobre la solvencia de la empresa ganadora y de intentar incluirlo en el expediente cuando la mesa de contratación había terminado sus trabajos.
En una entrevista a 'Diario de Navarra', la presidenta de la OANA, Edurne Eginoa, declaró en marzo que estaba a la espera de la comparecencia del consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite, para decidir si abría un expediente de oficio. No ha sido necesario porque dos funcionarios presentaron sendas denuncias. La oficina las admitió a trámite.
En su resolución, la OANA se plantea si la mesa de contratación actuó como un órgano colegiado. Como se recordará, el presidente de la mesa, jefe de servicio de nuevas infraestructuras, puntuó las ofertas en último lugar y conociendo lo que habían hecho los otros ingenieros. Esto provocó un vuelco entre el primer y segundo clasificado. “Se trata de averiguar si las circunstancias en que se ha producido la valoración de las ofertas han impedido o no el cumplimiento de las reglas esenciales para la formación de la voluntad de un órgano colegiado como es la mesa de contratación y la debida motivación. En particular, se trata de determinar si ha existido o no un conflicto de intereses en la valoración de las ofertas”, señala la resolución de la Oficina Anticorrupción, que ha solicitado a Cohesión Territorial actas, certificados y otros informes relacionados por la mesa.
Por otro lado, la Cámara de Comptos ha confirmado que va a revisar el procedimiento de contratación de Belate dentro del informe de Cuentas Generales de Navarra de 2023.
Te puede interesar
EL EXPEDIENTE A ÓSCAR CHIVITE
El expediente abierto por la Oficina de Buenas Prácticas al consejero Óscar Chivite por incumplir la ley de incompatibilidades -durante 25 días fue administrado único de una sociedad y consejero- sigue su curso y ya tiene a una persona que ejerce de instructora. La oficina abrió el expediente en febrero pero entonces no se le pudo designar instructor porque este organismo carecía de personal. Recientemente ha sido contratada una letrada como interina.
