Cámara foral
Mayores Frente a la Crisis insta a una solución para los mutualistas que no genere nuevos agravios
Advierte a los grupos políticos durante una sesión de trabajo en el Parlamento que no ofrecer una respuesta uniforme para todos los años reclamados podría derivar en nuevas demandas


Actualizado el 10/05/2024 a las 21:06
Los jubilados navarros que realizaron aportaciones a las antiguas mutualidades laborales antes de 1978 recibirán de oficio en la declaración de la renta del ejercicio 2024, la que harán en la primavera de 2025, las devoluciones que les correspondan en el IRPF por aquellas aportaciones que no debieron tributar por el 100%. Ese será el efecto directo de la derogación de la reforma que aprobó Navarra en 2019 y está en vigor desde 2020. Una reforma por la que a día de hoy este colectivo, a diferencia de lo que ocurre en el resto de España y en el País Vasco, únicamente puede solicitar la rectificación del IRPF correspondiente al ejercicio 2019 a fin de poder aplicar la reducción que regula las prestaciones que se perciben de la Seguridad Social.
La derogación de la norma deberá ser aprobada por el Parlamento y, aunque con matices, es compartida por todos los grupos políticos pero podría no ser suficiente para dar carpetazo al asunto. Por lo pronto, está todavía lejos de la solución global que vienen reclamando desde el colectivo Mayores Frente a la Crisis para que los afectados puedan recuperar lo pagado de más en el IRPF no sólo a partir del ejercicio 2024 sino en los cuatro anteriores a los que en el resto de comunidades ya se ha dado respuesta. Una representación de este colectivo que aglutina a siete organizaciones diferentes participó este viernes en el Parlamento en una sesión de trabajo convocada para informar de la situación en la que se encuentran los contribuyentes navarros que abonaron cuotas a las mutualidades entre 1967 y 1978. A falta de que Hacienda concrete el número de pensionistas afectados, desde el colectivo hablan de más de 100.000.
"AGRAVIO" ENTRE AFECTADOS
Tras escuchar las posiciones de los diferentes portavoces, miembros del colectivo advirtieron que atender las devoluciones de los años 2020, 2021 y 2022 y 2023 “con otro criterio” podría dar pie a nuevas demandas judiciales al generar un nuevo “agravio” entre los afectados. “Siempre hemos estado orgullosos de nuestros fueros y creíamos que nuestra Hacienda era más social y justa. No entendemos porque se mantiene esta discriminación tan injusta y no se actúa ya. Nos duele el silencio de los grupos que apoyaron esa reforma”, lamentó Javier Ordóñez antes de que los portavoces admitieran que esa reforma fue un “error”. “Todos somos copartícipes del desaguisado que sufren ustedes y hay que buscar una solución”, resumió el portavoz de Geroa Mikel Asiain. "Estamos esperando que se nos presente la modificación legislativa que es necesaria para dar marcha atrás a este punto", enfatizó el portavoz de Bildu Adolfo Araiz quien admitió la necesidad de que el Gobierno actúe de oficio para que la rectificación del ejercicio 2019 que se podrá solicitar a la Hacienda Foral hasta el próximo 30 de junio pueda llegar a todos los afectados como demandan desde el colectivo. Araiz también quiso poner en valor el acuerdo presupuesto que el Gobierno firmó con su grupo y donde se compromete una solución para los mutualistas. Un acuerdo, remarcó, que ha permitido que Hacienda esté ahora donde está. "Estamos ante el típico debate entre el fuero y el huevo; el debate histórico que tenemos en Navarra". Sobre la solución pendiente para esos cuatro años, defendió que aunque la retroactividad "tiene problemas" se podría hacer una deducción "total o en función de la renta" que consiga los mismos efecto.
Con todo, la reforma a a la que ahora el se pretende dar marchas atrás se aprobó en el Parlamento con el apoyo de todos los grupos a excepción de NA+ que, como apuntó este viernes María Jesús Valdemoros, se abstuvo. Al igual que Araiz, la portavoz regionalista ha abogado por que se actúe de oficio "como en el País Vasco". "El 30 de junio es fecha importante para que no se pase el plazo de 2019 pero dada la inseguridad jurídica exigimos que se haga con carácter inmediato. Si se hace UPN lo apoyará, pero tiene que ser con la misma consideración que en el resto". "Nosotros votamos a favor de la cambio en 2019 y pedimos disculpas por ello; fue un error que vamos a subsanar", asumió el portavoz de Contigo, Miguel Garrido. Maribel García Malo (PP) ha garantizado su apoyo “para que el Gobierno de Navarra fije cuanto antes una fecha para darle solución a todo esto” ya que es “una injusticia a todas luces” y los pensionistas navarros “están sufriendo una discriminación”. Maite Nosti, de Vox, ha valorado positivamente que se haya reconocido el error en torno a esta transitoria y que se esté buscando una solución instando a que se haga en un plazo más corto, al tiempo que ha planteado “qué pasa si estos pensionistas que no han podido reclamar fallecen”.
En nombre de la Asociación Navarra de Prejubilados y Pensionistas, Jesús Suescun, ha agradecido la unión en torno a asunto entendiendo que “este será el camino de la solución del problema” pero insistiendo en que son los políticos quienes crearon en 2019 una disposición que “no tiene ni pies ni cabeza” y pueden ahora revocarla. "Saben de leyes pero nosotros de sapiencia. Contad con nosotros", ha concluido.