El PSN abre el ‘melón’ del Amejoramiento y Bildu le pide hablar sin líneas rojas
Los socialistas apoyan una ponencia para actualizar la ley básica navarra, pero añaden que con su voto no se cambiará el estatus político de la Comunidad


Actualizado el 24/10/2023 a las 21:47
El PSN dio este martes una de cal y otra de arena a las aspiraciones soberanistas de EH Bildu y Geroa Bai. Con su voto, esta fue la de cal, apoyó la creación de una ponencia en el Parlamento para actualizar la Lorafna (Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra), que es la norma institucional básica de Navarra, el equivalente a los estatutos de autonomía de otras comunidades, pero desde el hecho diferencial navarro.
La de arena vino con las líneas rojas que establecieron los socialistas: “ni modificación del actual estatus político de la Comunidad , ni modificación de las zonas lingüísticas”. Geroa Bai y EH Bildu, en cambio, exhortaron a hablar “sin límites”, “ni líneas rojas” y desde el respeto “a la voluntad del pueblo navarro”.
“¿Qué hay de malo en hablar, mejorar leyes, acercarse a los problemas de la gente, acercar posturas y mantener otras?”, se preguntó el socialista Ramón Alzórriz tras recordar que 40 años después de la aprobación de la Ley Orgánica del Amejoramiento del Fuero los socialistas “seguimos estando orgullosos de nuestros fueros y autogobierno”, “de nuestro encaje constitucional dentro de España” y “de nuestra diversidad”.
Javier Esparza (UPN) no ocultó su “alegría” por estas palabras de Alzórriz. “Contamos con sus votos -le conminó al socialista- para defender una Navarra diferenciada dentro de España y para que no se pueda imponer el euskera en ningún sitio”. “El problema de ustedes -siguió dirigiéndose a los socialistas- es que con su apoyo a esta ponencia le dan un éxito a Geroa Bai y EH Bildu. Ellos desde el inicio buscaban tener este espacio porque les permite hablar de independencia y de un nuevo estatus de igual a igual entre Navarra y Estado”. Esparza, no obstante, mostró la disposición de UPN para participar en los debates de esta ponencia y contribuir a la mejora de aspectos técnicos de la ley y la revisión del estado de las competencias.
GEROA Y BILDU, SIN LÍNEAS ROJAS
Pablo Azcona (Geroa Bai) afirmó que una vez cumplidos 40 años de vigencia de la Lorafna “es un buen momento para hacer una reflexión, para seguir desarrollando competencias pendientes y profundizar en cuestiones que ahonden en nuestro autogobierno”. Asimismo, Azcona animó a los grupos parlamentarios “a buscar consensos, dialogar, ser participativos y transparentes, sin ningún tipo de línea roja”.
Por su parte, Laura Aznal (EH Bildu) destacó el acuerdo de “las fuerzas progresistas” para poner en marcha esta ponencia y mostró su “satisfacción” por abrir “tan necesario debate”. “Cuarenta años después, ni la sociedad es la misma, ni Navarra es la misma. Más vale tarde que nunca”, dijo para continuar: “es hora de superar los límites que nos impone el marco jurídico actual para tomar las decisiones acordes a la nueva realidad y hacer frente a los retos que nos vienen por delante”. Aznal tomó carrerilla y dejó claros los límites a superar: “Navarra es sujeto político propio, debe ser dueña de su futuro y debe poder decidir su estatus jurídico y político, su modelo económico, su modelo social y el marco de relaciones con los otros territorios vascos o el Estado español. Queremos -concluyó- que Navarra tenga soberanía plena en una Euskalherria confederal y republicana”.
Desde Contigo Zurekin, Carlos Guzmán proclamó que esta ponencia debe marcarse como objetivo “fortalecer el autogobierno de Navarra logrando una ratificación ciudadana directa”. También sugirió que la ponencia supone una “oportunidad que supera los límites de Navarra, una oportunidad sobre la que fomentar el camino hacia la III República española. Navarra debe ser la punta de lanza que abandere un modelo económico y social más justo”.
PP Y VOX, EN CONTRA
Javier García, portavoz del PP, afirmó que el hecho de que el PSN haya decidido abrir “el melón de la Lorafna” con un gobierno de Chivite “tan débil y dependiente de EH Bildu y Geroa Bai” solo beneficia a estos últimos.
Por último, Emilio Jiménez (Vox), denunció que el origen de la ponencia “está viciado y responde a intereses partidistas”. “Esta ponencia es un viaje a ninguna parte. Por necesidad los socialistas van a aprobar lo que ordena un partido enemigo de Navarra que debiera estar ilegalizado”, finalizó.