Pleno
El Parlamento de Navarra quiere cambiar la ley de renta garantizada, pero discrepa en cómo hacerlo
Mientras UPN, PP y Vox reclaman que se vincule más a la inserción laboral, EH Bildu defiende que aumenten la cuantía y los perceptores
Actualizado el 19/10/2023 a las 15:04
La mayoría del Parlamento considera necesario modificar la regulación de la renta garantizada, aunque no hay acuerdo en qué cambios introducir. Mientras UPN, PP y Vox reclaman que se cambie la ley para que su objetivo final sea la inclusión laboral, EH Bildu sostiene que se debe aumentar la cuantía de esta prestación y ampliar las personas a las que pueda llegar. Geroa Bai solo aceptará cambios si el fin es garantizar y aumentar su nivel de protección, como ha defendido Contigo-Zurekin, pero Geroa sí ha incidido en que los estímulos al empleo que recoge la norma no se han puesto en marcha en su totalidad.
Así se ha puesto de relieve en el debate que se ha llevado a cabo este jueves en el pleno del Parlamento de Navarra. La Cámara ha rechazado la propuesta de cambio en el modelo de renta garantizada que había planteado el PP. Han votado en contra PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin (30 votos) y a favor, UPN, PP y Vox (20 votos).
La iniciativa del PP reclamaba la modificación “urgente” de la normativa que regula la renta garantizada, para que “el objetivo último” de esta sea la inclusión laboral. El portavoz del Partido Popular, Javier García, ha indicado que algo falla cuando hay puestos de trabajo sin cubrir. “La inclusión social pasa por la incorporación al mercado laboral”.
Te puede interesar
UPN Y PP SOSTIENEN QUE EL MODELO “HA FRACASADO” Y QUE EL PSN TAMBIÉN LO RECHAZÓ
La consejera de Derechos Sociales del Gobierno, Carmen Maeztu, ha anunciado cambios, pero el portavoz del PP considera que “el compromiso debe ser mayor”, ya que tras siete años de vigencia, la ley que regula la renta garantizada necesita una “reforma ambiciosa” y “desarrollar el derecho de inclusión dentro de la propia ley”.
La parlamentaria de UPN Raquel Garbayo ha incidido en el apoyo de su grupo a esta prestación, pero ha añadido que el modelo actual “no está funcionando”. “Defendemos una renta garantizada que incentive el acceso al empleo. No queremos que sea un subsidio finalista que lo desincentive, como ocurre ahora. Tiene que ser un derecho, pero debe conllevar obligaciones claras”, como la de la formación y la búsqueda de empleo, o escolarizar a los hijos en toda la etapa educativa obligatoria.
Garbayo ha recordado, como también ha hecho el portavoz del PP, que los socialistas no estaban de acuerdo con este modelo, ya que votaron en contra cuando lo aprobó el cuatripartito en 2016, en la etapa del Gobierno de Uxue Barkos.
Vox se ha sumado al apoyo a la iniciativa. Maite Nosti ha señalado que si una persona “puede trabajar y se niega a hacerlo”, no debería cobrar esta prestación y que la ley debería garantizar que quien recibe la renta garantizada es “quien realmente lo necesita”.
Te puede interesar
PSN: “LECCIONES DEL PP EN POLÍTICAS SOCIALES, LAS JUSTAS”
En el turno en contra, la socialista Olga Chueca ha opinado que el portavoz del PP cree que “a quien se le ayuda se quiere aprovechar del sistema”, criticando su “falta de empatía”. “Lecciones en políticas sociales del Partido Popular, las justas”, ha agregado, asegurando que “no existe una cronificación de la renta garantizada”, y recalcando que existen medidas de seguimiento y control de esta prestación.
Chueca ha defendido que ya hay una vinculación entre esta ayuda y la inserción laboral. Ha señalado, por ejemplo, que es obligatorio ser demandante de empleo (excepto las personas en situación irregular) o participar en las actividades formativas, y que es posible complementar un trabajo con esta prestación.
EH BILDU PIDE CAMBIOS EN LA LEY
El parlamentario Xabier Arza, de EH Bildu, ha señalado que la pobreza no está solo vinculada a la falta de un puesto de trabajo. Así, ha indicado que el 34% de las personas en situación de pobreza ya tienen empleo o que el 43% no forma parte de población activa por ser personas que están jubiladas, tener alguna enfermedad o discapacidad o situaciones familiares determinadas. Y que la mayor tasa de riesgo de pobreza está en la población infantil.
EH Bildu sí considera que la renta garantizada debe modificarse, pero no en el sentido propuesto por el PP. “De cara a una próxima y necesaria revisión de la renta garantizada, al menos plantearemos desde EH Bildu dos propuestas”, una, “revisar la cuantía”, con un aumento en el caso de familias con menores de 16 años o los hogares monoparentales, y la segunda, ampliar la cobertura “reduciendo el tiempo de empadronamiento necesario” que ahora es de dos años.
La portavoz de Geroa Bai Isabel Aranburu, coincidió con Bildu en que no siempre la salida de la renta garantizada está vinculada a conseguir un puesto de trabajo. “De todos modos, el empleo tampoco se obvia en la renta garantizada”, ha añadido en la misma línea que el PSN. Sin embargo, ha sostenido que los estímulos al empleo no se han puesto en marcha en su totalidad como prevé la ley.
El portavoz de Contigo-Zurekin Carlos Guzmán ha incidido como Bildu o Geroa Bai en que no todo el mundo que percibe esta prestación puede trabajar y ha señalado que los cambios que se pueden introducir en la ley deben ir dirigidos a aumentar el nivel de protección.
PP AL PSN: “LECCIONES DE UN PARTIDO QUE ROBÓ DINERO DE LOS PARADOS, NINGUNA”
“Lecciones de un partido que robó dinero de los parados, ninguna”, ha dicho Javier García al Partido Socialista en su turno de réplica, insistiendo en que en la tasa de pobreza severa, Navarra ha empeorado desde 2015. “¿Ese es su modelo, señora Chueca?”, le ha dicho a la portavoz del PSN en este debate. Y ha reiterado que la formación política que lidera María Chivite defendió lo mismo que ahora defiende el PP cuando esta ley se aprobó en 2016.
