El Gobierno de Navarra mira para otro lado, al afirmar que es responsabilidad del Parlamento el adoptar medidas ante la cantidad de subvenciones “a dedo” que se incluyeron la pasada legislatura en los presupuestos de la Comunidad, y al sostener que es además un debate que “se debe dar”. 

Así ha respondido el que de momento ejerce como portavoz del gabinete de María Chivite, Félix Taberna (la presidenta no ha nombrado aún portavoz), ante el demoledor informe de la Cámara de Comptos por la cantidad de subvenciones directas que los socios del Ejecutivo incluyeron en los presupuestos de Navarra los últimos años.

“Como Gobierno de Navarra lo que vamos a hacer es acatar la voluntad del Parlamento”, ha indicado Taberna. Ha insistido en que el informe de Comptos en ningún caso afirma que haya un “vicio de legalidad”. “Es un debate que se ha abierto en los grupos parlamentarios, asistiremos expectantes a la resolución de esos debates”.

LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO

Sin embargo, hay que recordar que en los acuerdos presupuestarios que el propio Gobierno de Chivite alcanzó la pasada legislativa con EH Bildu se recogían este tipo de partidas nominativas, o que Comptos ha denunciado que el Instituto Navarro del Deporte, que depende del Ejecutivo, sustituyó la convocatoria anual de subvenciones por la relación de partidas aprobadas por el Parlamento.

Este periódico le ha recordado ambas cuestiones planteando a Taberna por qué echa balones fuera al responsabilizar al Parlamento. “Yo no echo balones fuera”, ha dicho, defendiendo que cada institución tiene su función y que el Gobierno remite el proyecto presupuestario al Parlamento que es el que lo debate y lo aprueba.

AMPLIAR EL FOCO

El portavoz del Ejecutivo ha defendido que se amplíe el “foco”, porque esta práctica se ha dado siempre en los presupuestos de Navarra y en los de España, ya que cuando no hay mayorías absolutas necesitan apoyos externos de otras formaciones políticas, lo que da pie a ”este tipo de negociación”. “Nadie debe asombrarse de que el debate parlamentario necesite apoyos” y esta sea una vía para llegar a acuerdos, ha indicado.

DE QUÉ SUBVENCIONES SE TRATA

Como se señalaba, estas subvenciones nominativas, que sumaron en los últimos cuatro años 137 millones de euros, se dieron tanto a iniciativa del Gobierno de Chivite como de sus integrantes PSN, Geroa Bai y Podemos, y su socio presupuestario EH Bildu, ya que no se aprobó prácticamente ninguna enmienda de Navarra Suma (UPN, PP y Ciudadanos).

Se trata de un tipo de subvención que debería ser excepcional, ya que se concede de forma directa y sin concurrencia, indicó Comptos. El órgano fiscalizador de las cuentas públicas no cuestionó su legalidad, pero no ve "razonable" el significativo aumento de estas partidas que se tendrían que dar mediante un procedimiento de concurrencia al que pudieran optar todas las entidades locales y asociaciones, “evitando destinar recursos a beneficiarios concretos sin causa que lo justifique”, indicó.