Diario de Navarra

Presidente del Gobierno de Navarra de 1996 a 2011 y máximo responsable de UPN entre 1997 y 2009, Miguel Sanz habla después de que el actual líder de su partido, Javier Esparza, haya anunciado que no optará a ser de nuevo el candidato a la presidencia del Ejecutivo foral. Decisión que califica de “positiva, pero deja las cosas igual que como estaban”. Sanz (Corella, 1952) reclama una “reflexión profunda” entre todos los afiliados para debatir sobre los últimos resultados electorales, que él considera escasos en cuanto a las forales de mayo y malos en cuanto a las recientes generales de julio. Miembro nato de la ejecutiva regionalista como expresidente, opina que “hay que hacer cosas diferentes”. "Hay que abrirse a la sociedad, hay que ser mucho más contundentes en algunas críticas políticas, hay que rearmar al partido estratégica e ideológicamente, sin perder los principios”, apostilla. En un artículo de opinión publicado ayer en este periódico, ha pedido una autocrítica “inmediata” en UPN tras unas elecciones generales en las que el partido “ha perdido el liderazgo político” en Navarra. Haga usted esa autocrítica. ¿Qué ha pasado? Ha habido un error de estrategia al no haber aceptado la contrapropuesta que el PP nos hizo para ir juntos. La propuesta de UPN fue que los dos primeros de la lista al Congreso fueran de UPN y el tercero, del PP; para el Senado, dos del PP y uno de UPN. La contrapropuesta del PP fue que el número 1 al Congreso fuera de UPN, el 2 del PP y el 3 de UPN. Y en el Senado, 2 de UPN y uno designado por el PP. El PP nos hizo una contrapropuesta que ya fue efectiva en 2011 y no aceptarla fue un error. Eso nos ha llevado a perder el liderazgo que hemos tenido en los últimos años, también en las elecciones generales, y perder incluso el liderazgo en el Senado, donde se ganan los tres senadores siendo exclusivamente el partido más votado. Afortunadamente, en el Senado obtuvimos escaño porque se vota a las personas y María Caballero tiene su carisma y su aceptación en la ciudadanía. Pero para el Congreso fuimos los cuartos, por detrás del PSOE, Bildu y el PP. Que Bildu sea el segundo partido más votado para que Navarra esté representada en Madrid me parece lo más grave. Así que, si Miguel Sanz hubiera sido Javier Esparza, habría aceptado la oferta del PP. No únicamente la hubiese aceptado, sino que se lo dije a Javier Esparza. Está escrito a través de un whatsapp cuando todavía había tiempo. ¿Esparza le suele pedir asesoramiento? A mí no, ni tiene por qué pedírmelo. Sí hablamos. Yo he apoyado a Javier Esparza en todo lo que he podido y me ha correspondido hacer en algunos momentos. En otros me ha llamado. No tengo queja en ese aspecto. Siempre me he llevado bien con él, entre otras cosas porque siempre me he llevado bien y me seguiré llevando bien con UPN, esté quien esté. Pero si ahora estoy diciendo lo que digo es porque me están llegando quejas de por qué no digo lo que pienso. ¿Quejas por parte de quiénes? Leí el otro día en la entrevista de este periódico que Javier Esparza venía a decir que no hay malestar dentro de UPN. No se corresponde con lo que a mí me llega en forma de mensajes. Y no de uno, ni dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco. Me llega que hay malestar dentro de UPN. ¿Malestar con qué exactamente? Con las formas de hacer y las estrategias seguidas últimamente. La gente de UPN está preocupada. Al menos eso advierto o le doy excesiva importancia a las referencias que me llegan. Pero son referencias importantes de gente de dentro y también de fuera, de la vida civil. Dentro del partido se percibe que hay que cambiar de estrategia y que hay que hacer autocrítica, y ni se ha cambiado de estrategia ni se está haciendo autocrítica. Sé que las circunstancias no son las mismas que hace 20 o 25 años y el PSN tampoco es el mismo. Pero yo, por ejemplo, también viví una escisión en UPN que dio lugar al CDN, partido con el que luego pudimos sumar mayoría. Ahora, lo relacionado con la indisciplina de Carlos García Adanero y Sergio Sayas, con los que fui muy crítico en su momento, ha incidido en que al final UPN no haya tenido definida una estrategia diferente a la que llevaba manteniendo con anterioridad. ¡Pero estas reflexiones son otros los que las tienen que hacer en nuestro partido! Yo hablo porque me duele UPN. ¿Por qué le duele? Porque no está haciendo la autocrítica que es necesario hacer después del error que tuvimos no yendo junto al PP a las generales y quedar en la cuarta posición. Tenemos que cambiar nuestra política de pactos. También con el PP, por supuesto. Y definirla claramente. Siempre he sido partidario de defender la autonomía de UPN, pero en las pasadas elecciones teníamos que habernos presentado juntos porque estaban absolutamente polarizadas entre Feijóo y Sánchez e ideologizadas. Había ciudadanos que me decían que querían votar a Feijóo y yo les decía “no os preocupéis, votadnos a nosotros, que luego vamos a votar a Feijóo”. Y ellos me respondían que, para eso, votaban directamente a Feijóo... No se explicó bien lo que se hizo. Ni tampoco se hizo la reflexión debida con la indisciplina de García Adanero y Sayas. En política hay que aplicar la fórmula del conde de Romanones: sumar lo más, restar lo menos, multiplicar prudentemente y dividir al adversario. Y nosotros, ni sumamos lo más, ni restamos lo menos, ni mucho menos dividimos al adversario. Al revés, unimos cada vez más al Partido Socialista con el nacionalismo vasco. ¿Sería partidario de readmitir a Adanero y Sayas? Al final, los errores no tienen que estar castigados permanentemente. Para esto les corresponde tomar la iniciativa a García Adanero y Sayas, pero para qué vamos a hablar de supuestos si están ya prácticamente en el PP... LA RENUNCIA DE ESPARZA ¿En qué tiene que consistir el cambio de estrategia que reclama para UPN? UPN tiene que intentar sumar más sumandos para conseguir el objetivo final, llegar al gobierno. No gobernar a cualquier precio como hace el PSN. Nosotros no vamos a pactar con Bildu. En estos momentos y circunstancias es imposible. Pero hay otros partidos, el PSN entre ellos fundamentalmente, con los que se puede hablar para tratar de conseguir lo que, por cierto, se nos decía que decían algunas encuestas que yo no las he visto: que podíamos hacernos con hasta un 20% de los votantes del PSN. Eso no se ha visto por ningún lado. El PSN no ha perdido ningún parlamentario y nosotros no hemos ganado ninguno. Ni tan siquiera votos de la desaparición de Ciudadanos. El PSN está demostrando que prefiere acordar con Bildu que con ustedes. ¿Con qué otros partidos debe hablar entonces UPN? Quienes tienen que decidir qué es lo que tenemos que hacer y una estrategia diferente a la que hemos seguido hasta ahora son los que dirigen el partido. Yo ayudaré si me preguntan, pero no haré público lo que pienso hasta que no haya un debate interno que es necesario. Yo no trato de imponer nada. Si algunos piensan que no es necesario ese debate interno y quieren seguir con más de lo mismo, pues más de lo mismo. Digo esto porque parece que la declaración del presidente del partido de que renuncia a volver a ser candidato no implica más que eso, renunciar a algo que realmente no lo tiene, ya que el candidato para las elecciones de 2027 Dios dirá quién es... Esta renuncia no implica que se deje de mantener la misma dirección en el partido. Habrá un congreso del partido en abril, pero según me dicen será para seguir haciendo más de lo mismo. Y hay que hacer cosas diferentes. Hay que abrirse a la sociedad, hay que ser mucho más contundentes en algunas críticas políticas, hay que rearmar al partido estratégica e ideológicamente, sin perder los principios. Insisto: ¿qué cosas diferentes tiene que hacer UPN para que el PSN cambie y les prefiera a ustedes antes que a Bildu? Yo critico la postura del PSN. Pero nosotros también podríamos hacer otras cosas. Esparza ofreció el apoyo de UPN a Chivite si renunciaba a apoyarse en Bildu, pero lo ofreció cuando ya se sabía que estaba todo hecho y no iba a renunciar. Javier Esparza ha manifestado que “ni Miguel Sanz ni Yolanda Barcina hubieran sido presidentes de Navarra con el actual Partido Socialista”. No sabemos lo que hubiese ocurrido con este PSN. No voy a hablar de supuestos. Lo dejo así. Lo que sé es que, aunque llegamos a un pacto presupuestario con el PSN, llegamos a sumar 27 parlamentarios con el CDN. Y ahora no pasamos de 20 como Navarra Suma y de 15 solos como UPN. A tenor de sus palabras anteriores, ¿le parece escaso el paso dado por Esparza de decidir no volver a ser candidato de UPN en las elecciones forales? Es una reflexión que él ha hecho, pero deja las cosas igual que como estaban. No implica modificar nada la dirección, ni hacer un congreso o asamblea para hacer una reflexión profunda entre todos los afiliados para que podamos debatir en relación con los últimos resultados. Los de las generales pero también los de las últimas elecciones forales de mayo que, bajo mi punto de vista, también fueron escasos a pesar de haber ganado. El paso que ha dado Esparza me parece positivo, pero no mueve nada de lo que está anclado en el partido. UPN tiene previsto celebrar su congreso ordinario en abril. ¿Le parece tarde? ¿Aboga por un congreso extraordinario para abordar el debate interno antes? Soy consciente de la influencia que todavía puedo tener dentro del partido. He sido muchos años presidente del Gobierno y también del partido. Por eso no quiero responder a esta pregunta. Que la respondan quienes están en estos momentos al frente del partido o quienes ocupan nombres de responsabilidad en nombre del partido, como alcaldes, concejales, parlamentarios, diputados o senadores. Siempre que UPN vive crisis internas, algunas voces dentro del partido acostumbran a sugerir que Miguel Sanz, como expresidente, asuma de nuevo las riendas. ¿Se lo están pidiendo ahora? Lo siento, prefiero no responder. No quiero estar en el foco de la confrontación. ¿Pero usted estaría dispuesto a asumir las riendas, aunque sea de manera temporal? Yo terminé mi ciclo y mi época ya ha pasado. Lo único que digo es que lo último que me gustaría es que a UPN le pase como a Unidad Alavesa o el Partido Aragonesista, que han desaparecido o lo han ido haciendo poco a poco. No espero que ocurra, no quiero ser catastrofista. Pero nada me desagradaría más, después de tantos años de haber luchado. ¿Vería con buenos ojos que Javier Esparza continuase al frente de UPN tras el congreso que celebre el partido, sea cuando sea? No lo voy a decir. No quiero influir en la afiliación. Si hay congreso ordinario en abril o extraordinario antes, que no parece, veremos quiénes se presentan. Tendrá que decidir la afiliación. El paso de Esparza de no volver a presentarse como candidato electoral me parece positivo, pero no mueve nada de lo que está anclado en el partido Ha habido un error de estrategia al no haber aceptado la contrapropuesta que nos hizo el PP para ir juntos a las generales En UPN tenemos que cambiar nuestra política de pactos y definirla claramente El PSN no ha perdido ningún parlamentario y nosotros no hemos ganado ninguno

Diario de Navarra

Miguel Sanz: "En UPN hay malestar con las estrategias seguidas y hay que hacer autocrítica"

El expresidente del Gobierno y de UPN asegura que le "duele" su partido al considerar que no está reflexionando tras los resultados electorales y el "error" de no concurrir el pasado 23-J con el PP. Y aboga por cambiar la política de pactos

Comentarios

El sorprendente 2x1 de Verdeliss en 24 horas

El sueño del Tudelano fue muy real

El Pamplona golpea primero

El Osés, a la épica, se cuela en la final de ascenso a Liga Endesa

El Cross Aitzkibil corre en Urdiain por Palestina