El sindicato LAB ha acusado al director general de Salud, Carlos Artundo, de mentir y ha exigido en un comunicado un instituto de investigación sanitaria totalmente público.

LAB denunció esta semana en conferencia de prensa la existencia de acuerdos para que los ensayos clínicos dejen de ser gestionados por la entidad pública de investigación Navarrabiomed-Fundación Miguel Servet y pasen a IdiSNA, que cuenta con la participación privada de la Universidad de Navarra.

"De eso no hay nada, es incorrecta la información, seguramente porque les falta información", indicó a EFE Artundo, quien destacó que "no hay nada de privatización, todo lo contrario".

Al respecto, LAB ha replicado que dispone del acuerdo entre las instituciones que constituyen IdiSNA, un documento que "hace dudar de quién tiene el control real y efectivo de IdiSNA, si la parte pública como oficialmente figura, o la parte privada".

Para LAB, "en un ejercicio que supone un insulto a la inteligencia de toda la ciudadanía, el alto cargo del Gobierno de Navarra se resiste a denominar dicha operación como privatización. Sin embargo, no existe otra fórmula para definir la realidad de pasar de una gestión netamente pública a otra privada".

La población navarra, subraya, "merece que sus instituciones públicas sean potenciadas y valoradas en su justa medida, para conseguir una asistencia sanitaria de máxima calidad al servicio de todos y todas. Y esto sólo se consigue si va acompañada de una investigación de vanguardia".

"En estas condiciones, la pregunta relevante es en qué medida el sistema de investigación sanitaria público se beneficia si se acredita IdiSNA en las condiciones actuales, cuáles son los riesgos/costes, y si no es mejor valorar otras opciones, más equilibradas, incluida la posibilidad de acreditarse sólo integrando instituciones públicas, sin necesidad de desdibujar la frontera que separa una institución pública de una institución privada", concluye.