Diario de Navarra

A las 23.31 horas del sábado 18 de este mes, la centralita de SOS Navarra recibió una llamada de una persona que circulaba por la carretera que une Ujué con Murillo. Desde el firme, en dirección barranco de Bescos, el alertante comentó que veía fuego, que parecía estar comenzando un incendio . Era una noche tórrida. Desde la tarde se trabajaba en la extinción de varios incendios en Navarra, se habían desalojado localidades como Obanos, Muruzábal, o el parque de Senda Viva, y no eran pocos los vecinos que habían salido al campo a observar de noche el resplandor de los potentes fuegos desde este mirador privilegiado sobre la Zona Media. Sin embargo, en pocos minutos, el ‘espectáculo’ no distaba kilómetros sino que crecía y crecía, cada vez más cerca. Fueron de los primeros testigos del origen del incendio de Ujué, que no fue sofocado hasta 3 días después, llegó hasta la Valdorba y obligó al desalojo de localidades como la propia Ujué o San Martín de Unx. Ardió sin control hasta afectar a 4.709 hectáreas y la investigación de la Policía Foral ha concluido que nació en un ribazo junto a un camino que lleva a Beire, a 5 kilómetros del crucero de entrada a Ujué, junto a un campo de trigo sin cosechar y un corral. Desde ese punto exacto se observa el Canal de Navarra y la laguna de Pitillas. Mucho más al fondo, el perfil desdibujado del Moncayo. Lo han sabido hilando testimonios, pruebas y evidencias científicas, acotando cada vez más el lugar exacto donde comenzaron las llamas. Sus ‘coordenadas’ han sido la llamada y la información que aporta, así como otras posteriores, 13 vídeos de vecinos que grabaron con su propio móvil, que les han ido aportando, que se acercaron hasta allí en esos instantes iniciales, las impresiones de bomberos y todo lo que les han ido contando sobre el terreno, así como la información geográfica y meteorológica del lugar. Con el mono ignífugo y una furgoneta estilo CSI llena de banderines de colores, conducen hasta el lugar. Jesús Obarrio, responsable del Grupo de Medio Ambiente de la Policía Foral, y David Miqueleiz, que lleva años investigando la naturaleza de los fuegos en la Comunidad foral, se arman con rodilleras y se agachan de forma literal para explicar por qué, de todo el terreno que abarcó el fuego, a ellos ‘solo’ les interesa este recoveco. “El origen nos da las claves principales a la hora de elaborar un atestado del que se puedan imputar, si existen, responsabilidades que pueden ser penales. Y prevenir, que al fin y al cabo es lo más importante de cara a que no vuelva a suceder un desastre como este”. La causa y la motivación son conceptos que ellos manejan en un protocolo de investigación en el que inciden múltiples factores. Para ‘recrear’ la situación de la manera más fidedigna posible, acudieron a los datos de la estación meteorológica de Ujué, que medía en ese margen temporal de la llamada a SOS (su hipótesis es que el fuego pudo comenzar unos 25 minutos antes, aproximadamente) una temperatura de 27,5 grados, una humedad relativa del 27% y rachas de viento de 56,7 km/hora, en una dirección de 98 grados. Un cóctel pelirgrosísimo. Además, la humedad medida en el ‘combustible’ de gramíneas, por ejemplo, era de 5, un dato ínfimo. “Por debajo de 12 consideramos que cualquier fuente de calor, por mínima que sea, es un riesgo total”. Con el campo reseco, situaciones que en otro momento requerirían de “aplicar un soplete” para prender, se convierten en detonantes de un fuego, advierten. Desde el cielo, con las huellas que el paso del incendio ha ido dejando sobre el campo, tratan la vértice de la V con la que suelen avanzar estos fenómenos. Es la geometría del fuego. Trabajando sobre el terreno, se les acercó un hombre. “Ahí donde estáis, empezó el fuego”, les dijo, refrendando sus hipótesis. Otro testimonio más en la misma línea. Otro frente pasa por descartar actividad humana en las inmediaciones. En ese lugar, señalan los policías forales, hay un campo de cereal que estaba sin cosechar y donde los granos de trigo chamuscados se acumulan en el suelo. “No hay ningún indicio de actividad en el momento de comenzar el incendio, ni pruebas sobre el terreno ni testimonios”. También quedó descartada la intervención, directa o indirecta, de los responsables de un corral próximo. En torno a los banderines amarillos (marcan la dirección del fuego contra viento) o rojos (viento a favor), que se observan en la doblez de los arbustos, el hollín en piedras, caracoles o incluso un nido con huevos que queda como vestigio de lo que había en ese lugar antes del incendio, se va dibujando un escenario. “No nos fijamos solo en lo quemado. A veces es casi igual o incluso más importante, donde no ha prendido”, incide Obarrio. “Descartado el campo de cereal o el corral, y tan próximo a un camino, sin fenómenos meteorológicos que lo expliquen, lo más probable es que este fuego se iniciara por lo que denominamos factor humano. Ahora, es complicado saber con qué motivación”, asegura Miqueleiz. Hay situaciones muy claras, como la de una persona arrestada hace años en la Ribera de Navarra con 16 mecheros en su poder, cifra que no olvida por lo ‘obvia’, y un importante desequilibrio psiquiátrico. “Pudo ser una chispa al paso de un vehículo, de ahí la prohibición de circular con motos por aquí en estasfechas. Pero también otras hipótesis. De momento, hemos logrado dar con el punto, ahora seguiremos trabajando en las pruebas o nueva información que pueda derivarse de este trabajo de campo sobre el terreno”. Y, para marcarlo en el mapa, plantan el banderín blanco, diana y embrión de un incendio que tardará décadas en devolver a estos parajes su paisaje habitual. Al menos, entre los bancales negruzcos, sobresale alguna viña verde.