Diario de Navarra

El consejero de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, visitó recientemente Pamplona invitado por la Fundación Civismo, que organizó una conferencia en el Colegio de Médicos en la que se abordaron las claves de la política económica que aplica el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. ¿Querría Madrid un régimen fiscal propio como el de Navarra? En eso, ni entro. El sistema fiscal está fijado en la Constitución: Navarra con su convenio, el País Vasco con el cupo y las otras quince autonomías en el régimen común. No me opongo a ninguna de las dos cosas, ni pretendo cambios. Más que nada porque una reforma de la Constitución ahora sería una barbaridad tal como está todo. Pero haciendo política ficción, ¿no se aumentaría así esa competencia fiscal que propugnan desde la Comunidad de Madrid? La competencia fiscal es buena siempre porque obliga a las autonomías a hacerlo lo mejor posible. Madrid es eficiente en el uso de los recursos de los ciudadanos. Pero no quiero entrar en hipótesis. Solo pretendo que Madrid pueda seguir haciendo la política de bajada de impuestos que lleva practicando desde hace 18 años. No quiero que venga un socialista a decirme que, como Madrid lo está haciendo bien, nos lo quieren prohibir. Si la capital de España hubiera sido Valladolid o Toledo, ¿Madrid sería igual de próspera que ahora? No tengo ni la menor idea. Hay países en los cuales las ciudades más prósperas económicamente no son las capitales. Durante cuatro largos siglos ha habido en España varias regiones económicamente más fuertes que Madrid. ¿Cree que Navarra saca provecho de su autonomía fiscal? Los gobiernos de Navarra y sus ciudadanos toman las decisiones que creen mejores y las respeto totalmente. El régimen foral de Navarra está protegido por la Constitución y es digno de todo respeto. Se lo preguntaba en el sentido de si las decisiones fiscales que se toman aquí le parecen acertadas. Creo que Navarra estaría mejor sin los impuestos de Patrimonio y de Sucesiones, pero es mi opinión personal. Quien tiene que decidirlo es Navarra. Lo que debe haber es respeto al pluralismo político. ¿A qué se refiere? Si Navarra tiene un gobierno socialista, me parece lógico que tome decisiones fiscales socialistas. Como Madrid tiene un gobierno liberal, quiero que se nos respete en nuestras decisiones fiscales liberales. Rechazo esa mal llamada armonización fiscal. ¿Entonces ve negativo la ratificación del G-20 a finales del año pasado para establecer un tipo mínimo en Sociedades del 15%? Estoy en contra de esa armonización, que, no obstante, no tiene nada que ver con la que pretende hacer aquí el Gobierno de Sánchez. No me parece bien que se pretenda tener un mismo impuesto de Sociedades en todas partes. España, Italia, Portugal o Grecia no hubieran podido avanzar si se hubieran visto obligados a tener el mismo impuesto que los países más ricos de Europa. Pero no se habla de un mismo tipo, sino de un tipo mínimo. Vamos a ver, Irlanda era un país en el que la gente se moría de hambre. Cuando entró en el mercado común europeo era un país pobre y ahora es de los más ricos porque puso en marcha una política fiscal inteligente con impuestos bajos. Una política fiscal que quedó en entredicho tras la multa que la Comisión Europea impuso a Apple por el trato fiscal ventajoso que le daba Irlanda. Una cosa es dónde deben recaer los impuestos por cada una de las transacciones que se hacen, que es un tema muy complicado que depende de dónde se está produciendo la compraventa de los bienes o los servicios. Eso es diferente a decirle a un país que debe tener el mismo tipo impositivo que en otros. Dejemos que cada territorio tenga el tipo impositivo que quieran sus electores. ¿Una carrera para bajar los impuestos puede poner en riesgo los servicios públicos? Me temo que lo que estamos viendo es la carrera contraria para ver quién sube más los impuestos. Pedro Sánchez va ganando, pero la Generalitat de Cataluña también está muy avanzada. Hay un exceso de voracidad fiscal. La izquierda en España y otros países ha visto en la pandemia la oportunidad para aumentar la presión fiscal. Según ha explicado usted, la reducción de impuestos aumenta la actividad económica, lo que permite mantener e incluso elevar la recaudación. ¿Qué pasa cuando llega una crisis económica? Lo bueno de la experiencia de Madrid es que llevamos 18 años bajando impuestos y hay elementos objetivos para decir que, incluso durante las crisis, la recaudación del impuesto sobre la renta aumentó. Solo digo que, por bajar los impuestos, no tiene que caer la recaudación. Una fiscalidad más baja acelera la salida de las crisis. Mariano Rajoy llegó al Gobierno en 2011 prometiendo bajadas de impuestos, pero los aumentó en cuarenta ocasiones hasta 2013. Lo dije en su momento. Esas subidas fueron una equivocación. Pero Rajoy no lo hizo por gusto, sino presionado por Bruselas. Sigo pensando lo mismo: creo que se equivocó. Posteriormente, bajó los impuestos y lo corrigió. Si la presión tributaria en España es tan elevada, ¿cómo es posible que, respecto a las economías más avanzadas, sea uno de los países que menos ingresos fiscales tiene en relación con el PIB? Es más realista si miramos las cosas desde el punto de vista del gasto público. El año pasado superó por primera vez el 50% de la riqueza nacional. Mas de la mitad de la riqueza nacional la manejó el Estado, incluyendo Comunidades Autónomas y ayuntamientos. Eso es una barbaridad. En la época de Aznar estaba en un 38% del PIB. El Estado lo está invadiendo todo. ¿Eso explica la menor recaudación? ¿Y qué dice del fraude? Hay economía sumergida, efectivamente, que supone un 23% del PIB. Pero existe una relación directa entre su tamaño y la intensidad o presión fiscal. A impuestos más altos, más economía sumergida. La que menos tiene es Madrid, que supone un 15%. ¿Países Bajos o Austria tienen impuestos más bajos? Depende de la figura tributaria. También hay que contar con que tienen menos deuda pública. Insisto, la clave es mirar el gasto.

Diario de Navarra

Javier Fernández- Lasquetty: “Pedro Sánchez está ganando la carrera por subir impuestos”

Invitado por la Fundación Civismo, el consejero de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid ha defendido en Pamplona la política económica con bajadas de impuestos del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso

Comentarios

Las ikastolas sacan las aulas a la calle por el recorte de conciertos

Los sindicatos firman el convenio de gestión deportiva de Navarra

La Escuela de Danza Diana Casas, premiada en un campeonato internacional de danza en Mérida

Dos heridos leves en una colisión por alcance en San Adrián

Anaitasuna confirma a Fernando Gurich como nuevo director deportivo