El pleno del Parlamento ha rechazado este jueves la enmienda a la totalidad de NA+ al proyecto de ley de haciendas locales, que dotará a las entidades este año con 302 millones de euros y propiciará a juicio del Gobierno una financiación "estable" y "sin precedentes" para hacer frente a las competencias municipales desde el respeto a la autonomía local y la defensa de la cohesión territorial.

Según la Constitución, recuerda al proyecto, las haciendas locales deben disponer de los medios suficientes para sus funciones a partir fundamentalmente de sus propios tributos y de la participación en los del Estado y la comunidad, por lo que la normativa foral precisa que una ley regulará la suficiencia financiera municipal mediante un Fondo de participación en los Tributos de Navarra cuya cuantía determinarán las transferencias corrientes, las de capital y una compensación por pérdida de IAE.

La cifra de las transferencias corrientes 257,8 millones de euros para 2022, se actualizará en cada ejercicio en la ley de presupuestos en el IPC+2, y su reparto se hará según los principios de justicia, proporcionalidad, cohesión social y territorial y suficiencia financiera.

En el caso de las transferencias de capital la dotación anual es de 30 millones de euros que se repartirán en función de los planes de inversiones locales que deben garantizar la cobertura a toda la comunidad, mientras que la compensación por pérdida de recaudación del IAE se guiará por la ley de transferencias corrientes.

En defensa de la ley el consejero de Cohesión Territorial, Bernardo Ciriza, ha defendido el derecho de la ciudadanía a disponer de unos servicios públicos adecuados independientemente de su lugar de residencia y ha subrayado que con esta ley se da una estabilidad y un aumento de la financiación a las entidades locales "sin precedentes", 80 millones más para 2027 en transferencias corrientes, al tiempo que reduce las desigualdades entre ellas.

Esta ley supone "un avance considerable cuantitativo y cualitativo y es una poderosa herramienta para avanzar en la cohesión de Navarra", ha dicho, y ha recordado que la financiación queda fijada por ley igual que el reparto de las transferencias corrientes, y no a criterio del consejero como en el pasado.

Por Navarra Suma, Pachi Pérez ha defendido una enmienda a la totalidad del proyecto de ley, que ha sido rechazada por el resto de grupos, al entender que es "un paso atrás" y con el que se aplica el dinero "sin motivación técnica ni jurídica" sino que responde a "criterios políticos, pero de Bildu".

Las haciendas locales, ha añadido, deben disponer de "recursos proporcionales a las competencias" y por eso NA+ "no está de acuerdo" con que "se carguen de un plumazo" la carta de capitalidad de Pamplona cuando "ofrece servicios todos los navarros" ni se dote de la misma a Tudela, que atiende a las localidades riberas.

Del mismo modo ha rechazado la supresión de las compensaciones a los cargos municipales porque EH Bildu quiere así "blanquear a ETA" y las cuantías "muy a la baja" del fondo de transferencias corrientes, que crece menos que la recaudación de Hacienda, "que ha crecido el 15%", y del fondo de transferencias de capital, porque ya el PIL de la legislatura pasada "superaba" la cifra prevista ahora.

Jorge Aguirre, del PSN, ha criticado que se pueda "mezclar el terrorismo de ETA" con este debate y apuntar que los cargos municipales "se presentan por dinero", y ha defendido una "decisión valiente" para establecer un modelo que lucha contra la despoblación y apuesta por la cohesión territorial, "justo y suficiente" para todos, "un nuevo modelo" que hace "estéril" un debate sobre el pasado y en el que ha valorado el trabajo de los técnicos por encima de los colores políticos.

Pablo Azcona, de Geroa Bai, ha indicado que cuando en 2016 se comienza a negociar el nuevo mapa local alguno quiso "pasar por encima de la voluntad de la mayoría de las entidades" aunque en tres años se recuperaron los PIL, el incremento de las transferencias y "las garantías" de aumento de financiación "para paliar las distorsiones del reparto", y ahora, "sin alternativa" por parte de NA+, se plantea un crecimiento de la cuantía y una fórmula de distribución para una financiación "estable".

Por EH Bildu, Adolfo Araiz ha reprochado a NA+ que "desprecie" los criterios políticos del Parlamento y el "mantra de las cesiones a Bildu", punto en el que ha subrayado que las subvenciones a cargos electos "no eran finalistas", y ha defendido este acuerdo entre cinco grupos para la financiación de las entidades locales del que "también se verán beneficiados" los que gobierna NA+, frente al anterior sistema en el que era Pamplona la que salía "muy beneficiada".

"Este es un primer tiempo", ha señalado Ainhoa Aznárez, de Podemos, que ha destacado que este nuevo sistema de financiación local "viene a corregir la desigualdad territorial" y a favorecer "las certidumbres" y con ellas los servicios que se prestan a la ciudadanía indepedientemente del partido que gobierne cada lugar.

Para Marisa de Simón, de I-E, este es nuevo modelo "más justo y redistributivo", un nuevo sistema que además "mejora" la financiación de las entidades locales al aplicar criterios "sociales", y que es también "más estable".