Diario de Navarra

Un juzgado de Pamplona ha condenado a la responsable de un patinete eléctrico a abonar 1.777 euros al propietario de un coche con el que chocó cuando cruzaba un paso de peatones. La sentencia considera probado que el patinete accedió a la calzada “a gran velocidad” y no adoptó las medidas necesarias para evitar el golpe, por lo que le responsabiliza de los daños del vehículo. El conductor sufrió lesiones leves en el accidente. Y como era menor de edad en ese momento (tenía 17 años) y carecía de póliza de seguro, la sentencia condena a su madre a abonar la indemnización por los desperfectos. El fallo del Juzgado de Primera Instancia nº 4 destaca las declaraciones que hicieron el conductor del patinete y su amigo tras el suceso, ocurrido a las 16.30 horas del 4 de diciembre de 2020. El amigo declaró a la policía, tal y como consta en el atestado, que el conductor “había ido a comprar tabaco y al llegar al paso de peatones se golpeó con el coche, que el patinete iba a la máxima velocidad, que recibió un fuerte golpe y que vio a su amigo volando por los aires”. El piloto del patinete afirmó por su parte que había una autocaravana estacionada a su derecha, lo que le “impedía ver con claridad la carretera”, y que accedió al paso de peatones “montado, sin detenerse ni reducir la velocidad”. En su opinión, añadió, circulaba a una velocidad “adecuada”. En el segundo carril La sentencia recoge que había “buena visibilidad” en el momento del suceso y que la calzada estaba “en buenas condiciones”. El patinete eléctrico, concluye la jueza, entró en el paso de peatones “a gran velocidad y sin detenerse”, cruzó el primer carril, y al acceder al segundo golpeó a un turismo que circulaba por él. El menor impactó contra la aleta izquierda del coche, después contra la luna delantera y finalmente cayó al suelo. Fue trasladado en ambulancia al Complejo Hospitalario de Navarra para valoración, ya que tenía dolor en un costado. No llevaba puesto el casco. El coche sufrió daños en aleta izquierda, capó, techo, paragolpes y limpiaparabrisas. En total, el valor de los desperfectos ascendía a 1.777, que el dueño del coche reclamó a a la madre del joven que conducía el patinete. Como su póliza de seguro del hogar no cubría los daños causados por vehículos a motor (algunas personas añaden a estas pólizas las posibles contingencias con patinetes y bicicletas), la compañía rechazó su responsabilidad en el siniestro. Así que, al ver probados los daños y la responsabilidad, la jueza condena a la madre a abonar la indemnización. El fallo es firme. Heridos dos jóvenes al colisonar con sus patinetes eléctricos En un accidente ocurrido el lunes, dos jóvenes de 21 y 28 años, sufrieron lesiones leves al colisionar con sus patinetes eléctricos cuando circulaban por la acera de Marcelo Celayeta con Las Provincias, según informó Policía Municipal de Pamplona, en la imagen. Tal y como recoge la Ordenanza de Movilidad, los patinetes eléctricos (Vehículos de Movilidad Personal) deben ir por calzada o carril bici, nunca por acera.

Diario de Navarra

Condenan al dueño de un patinete a pagar al coche con el que chocó

Lo conducía un menor que iba a por tabaco y el fallo condena a su madre a pagar los 1.777 euros

Comentarios

Pedro Pamplona López, un defensor de la familia y de Navarra

Los importantes cambios en la competición de fútbol sala, a punto de aprobarse

Avanza el desmontaje de Iongraf en Villava, que terminará en 3 semanas

Siete carreras en tres días: dos novedades solidarias, trail, cross y ruta

Los goles que firman los defensas del Pamplona y el Subiza