Parlamento
Una plataforma exige una mejor identificación de los bienes inmatriculados
La Plataforma de Defensa del Patrimonio de Navarra estima que puede haber “más de 80.000 bienes inmatriculados” fruto de la Ley Hipotecaria de 1946
Publicado el 31/03/2021 a las 15:44
La Plataforma de Defensa del Patrimonio de Navarra/Nafarroako Ondasun defensarako Plataforma ha exigido en una sesión de trabajo en el Parlamento de Navarra que haya una mejor identificación de los bienes inmatriculados de la Iglesia Católica.
En representación de la plataforma, Andrés Valentín ha lamentado que los listados actuales, provenientes del informe remitido por el Gobierno de España, sean “tan limitados” que salvo en el caso de edificios singulares “es imposible identificar el bien” que la institución católica posee.
Ha apuntado que los listados que se poseen actualmente señalan tan solo “un prado, un cereal o edificio, sin forma de identificar ese bien”.
Asimismo, ha recordado el proceso de publicación de los bienes inmatriculados de la iglesia que están cifrados en 35.000 aquellos posteriores al año 1998. Sin embargo, ha señalado que existen bienes inmatriculados del periodo franquista.
La Plataforma, en colaboración con otras entidades estatales, han estimado que puede haber “más de 80.000 bienes inmatriculados” en todo el periodo fruto de la Ley Hipotecaria de 1946.
A ello se suma que en “cada inmatriculación comprende varios bienes” como pueden ser edificios y sus anexos.
Además, ha recordado que a pesar de que en 2018 se anunció que el Gobierno de España publicaría los datos de bienes inmatriculados “esto no se produce”. Además, ante la petición de acceso a la información de esos datos, “la entonces ministra de Justicia lo recurre”.
En el turno de intervención de los grupos parlamentarios, desde PSN, Virginia Magdaleno ha apuntado que el Tribunal Supremo se ha pronunciado “de manera contradictoria” sobre estas inmatriculaciones.
Ha apuntado “el absoluto compromiso” del Gobierno de Navarra y de España “en la revisión de las inmatriculaciones de la iglesia, porque muchas fueron irregulares” y publicarlas sería “un ejercicio de transparencia y justicia y se debe devolver al pueblo lo que es suyo.
Desde Geroa Bai, Blanca Regúlez ha compartido las impresiones de la Plataforma sobre el informe de bienes inmatriculados “como informe limitado porque traslada solo notas simples y quedan fuera las inmatriculaciones desde 1946” por lo que “no recoge bien qué es y cuántos bienes están recogidos”.
Por EH Bildu, Arantxa Izurdiaga ha pedido que “dejen de ser las administraciones y la ciudadanía quien tenga que reclamar de manera individual”. Ha lamentado que con esta práctica “se condene a acometer procesos judiciales muy costosos” porque muchas administraciones locales no disponen de medios económicos para hacerlo.
Desde I-E Marisa de Simón ha apuntado que se trata de “un expolio de bienes públicos realizado con total impunidad”. Además, ha señalado que desde la Ley Hipotecaria de 1946 “ha pasado de todo”, que se suma a la reforma hipotecaria de Aznar “que fue una auténtica barbaridad”.
Por último, desde Navarra Suma, José Suárez ha considerado que “se debe reconocer que está rodeado de connotaciones ideológicas” centradas en “clericalismo y anticlericalismo” y que son “emociones, sentimientos e ideas que se mezclan y distorsionan la naturaleza de la cuestión, la prioridad de unos bienes que vienen muy atrás en el tiempo”.
Te puede interesar
