Diario de Navarra

El Gobierno de Navarra tendrá que indemnizar a un ciclista por el accidente que sufrió en 2017 en el puerto de Urkiaga y que estuvo causado en parte por la presencia de un bache en la vía. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Pamplona reconoce al herido, de 58 años, la mitad de los daños sufridos, 7.873 euros, puesto que entiende que las culpas del suceso estuvieron repartidas al 50% entre el bache y la distracción del recurrente, que estaba cogiendo el bidón del agua cuando topó con el desnivel. El accidente ocurrió el mediodía del 29 de junio de 2017 en la N-138 (Pamplona-Francia por Alduides), en el Puerto de Urkiaga. El demandante circulaba en compañía de otros cicloturistas por un tramo recto con una suave pendiente descendiente cuando al llegar al punto kilométrico 17,200, en el momento en el que cogía el bidón de agua, la rueda delantera de su bicicleta entró en un bache. El ciclista perdió el control y cayó al suelo. Sufrió fracturas en cuatro costillas y la clavícula, y tuvo que ser intervenido quirúrgicamente en dos ocasiones. El ciclista presentó una reclamación al Gobierno foral (solicitaba 19.118 euros) que fue denegada, por lo que acudió a la justicia defendido por ADM Abogados. La juez le ha dado la razón parcialmente. Subraya en su sentencia que el atestado de la Policía Foral señaló dos causas: por un lado la infracción del ciclista del artículo 18.1 del reglamento General de Circulación, que prevé que todo conductor está obligado a mantener la atención permanente a la conducción, y por otra, la presencia de baches en la calzada. Por este motivo, junto con otros documentos y fotografías del lugar del accidente, la sentencia concluye que hubo “una concurrencia de culpas al 50%”. “Es un hecho constatado y objetivo la existencia de baches en el lugar del accidente. Y a pesar de que es cierto que no hay constancia de avisos a la administración de la existencia de esos baches, es obligación de la misma un correcto mantenimiento de la calzada y es notorio que en el momento del accidente, en el punto kilométrico donde se produjo, no había mantenimiento de la calzada y tampoco había aviso de peligro”, argumenta la sentencia. Por otro lado, añade que el recurrente no iba solo en el momento del accidente, sino con otros compañeros, y que el único que se cayó fue él. “Había falta de mantenimiento en la calzada, y era obligación de la Administración evitarlo o informar del riesgo al menos, pero también es cierto que el conductor, por coger el bidón de agua, hecho natural e instintivo, se distrajo y no pudo ver los baches, como el resto de sus compañeros, que sí se percataron”, agrega la juez, que descarta que hubiera falta de visibilidad: “Era de día y por más zona oscura que fuera había visibilidad suficiente”. A la hora de fijar la indemnización, la juez considera que el perjuicio total, entre daños físicos, días de hospitalización, días de baja, cicatriz y desperfectos en bicicleta, maillot, casco y guantes ascienden a 15.747 ,34 euros. La administración tendrá que indemnizar al ciclista en la mitad.

Diario de Navarra

Condenan al Gobierno por el accidente de un ciclista causado por un bache

Tendrá que pagar 7,873 euros al demandante, que sufrió una caída en el puerto de Urkiaga hace tres años. El fallo responsabiliza a la Administración por el estado de la vía y al ciclista por distraerse al coger el bidón de agua

Comentarios

La fallecida en Navarrería trabajaba en el colegio Liceo Monjardín y era artista

Trapatan de despedida en Santesteban

Pedraz imputa a la presidenta de la SEPI y otros 24 cargos, entre ellos varios navarros

Fotos del día del patrón en las fiestas de Santesteban 2026

Herido un trabajador de 49 años al ser golpeado por un andamio en Pamplona