Parlamento
El dictamen del Plan Reactivar solo obtiene el apoyo de PSN y Geroa Bai
El resto de grupos, incluidos dos de la coalición, se abstiene
Actualizado el 26/06/2020 a las 07:50
La comisión especial del Parlamento de Navarra tenía como misión reunir el mayor consenso posible en torno al Plan Reactivar e integrar las propuestas de los grupos para afrontar, según todas las previsiones, una de las crisis económicas y sociales más profundas jamás conocida. Sin embargo, el dictamen final que se trasladará al Gobierno de Navarra salió ayer adelante únicamente con los veinte votos a favor de los representantes de PSN y Geroa Bai. El resto de las formaciones de la cámara legislativa decidió, por distintos motivos, abstenerse para mostrar su enfado por el veto a muchas de sus propuestas. Un rechazo que tampoco quisieron traducir en votos contrarios para, tal como dieron a entender sus portavoces, no torpedear este proyecto cuando la sociedad viene demandando unidad de acción.
El dictamen no vinculante, que incorporaba 126 de las 168 propuestas debatidas por los grupos desde el 20 de mayo, deberá ahora ser valorado por el Gobierno de Navarra, que tendrá la última palabra sobre los contenidos del Plan Reativar. La encargada de defender el resultado del trabajo de la comisión por parte del PSN fue la parlamentaria Ainhoa Unzu, que destacó la importancia de dar una respuesta “vertebrada y coordinada” entre administraciones a una crisis “inesperada y devastadora”. En ese sentido, la representante socialista reconoció que serán “absolutamente claves” para Navarra tanto las negociaciones que se están dirimiendo en Bruselas en torno a los fondos para la recuperación como las medidas puestas en marcha por el Gobierno de España. También se refirió a la incertidumbre de cómo se iban a comportar los ingresos fiscales en los próximos meses.
Unzu quiso agradecer la disposición general de los grupos en las negociaciones, aunque se mostró “desolada” tras escuchar que algunos portavoces calificaban los trabajos de “paripé”. Manifestó que el objetivo de la comisión no consistía en crear “expectativas irrealizables”, acusación que dirigió en especial a Navarra Suma por acompañar sus propuestas con una reducción de impuestos. “¿Qué proponen para la caída de ingresos? Tendrán que reconocer que habrá que sacar las tijeras y decir a quién recortar”, les reclamó. También censuró la actitud de EH Bildu por aprovechar la comisión para volver a plantear sus reivindicaciones políticas históricas como el acercamiento de presos.
El portavoz de Navarra Suma en el Parlamento, Javier Esparza, acusó a su homóloga socialista, Ainhoa Unzu, de haber protagonizado un discurso “repleto de faltas de respeto” hacia su grupo que le incitaba a votar contra el dictamen de la comisión especial para el Plan Reactivar. “Si I-E, Podemos y EH Bildu se abstienen, este plan no se aprueba. ¿Es consciente de ello para el discurso que ha hecho? Ha sido de una estupidez política enorme”, le reprochó a Unzu. Esparza recordó a los socialistas que habían aceptado la comisión especial “a regañadientes” tras la propuesta que presentó en ese sentido Navarra Suma el 7 de mayo.
También incidió en que, de las 126 propuestas, su grupo se había mostrado favorable al 46%. En cuanto a las medidas de Navarra Suma incluidas finalmente, lamentó que fueran “las menos concretas y las que menos comprometen” al Gobierno de Navarra, ya que la comisión había tenido que trabajar “a ciegas” por la falta de “cuantificación económica”. “Al gobierno no le interesaba esta comisión. Sin dotación presupuestaria, no es un plan”, se quejó en el hemiciclo. Esparza destacó que se habían rechazado las reclamaciones de Navarra Suma para activar inversiones por 75 millones para incrementar la obra pública, garantizar la gratuidad del ciclo 0-3 años, construir 7.000 viviendas protegidas, facilitar la tramitación de una ley de atención socio-sanitaria o impulsar la segunda fase del Canal de Navarra. “No hemos encontrado esa mano tendida que estaban predicando, sino un frontón”, denunció.
El líder de Navarra Suma pidió al Gobierno de Chivite que no cediera a la tentación de subir los impuestos en un momento en el que resultaba necesario “favorecer el gasto del sector privado”. En ese sentido, expresó su temor a que el Gobierno termine subiendo la presión fiscal en vez de aplicar, tal como pedía Navarra Suma, incentivos fiscales para “favorecer la inversión”. Además, abogó por reducir “la estructura de gobierno”, cuya sobredimensión cifró en seis millones de euros, para dar ejemplo “a ciudadanos y empresas”. En vez de ello, Esparza criticó que el dictamen se había convertido en un documento repleto de “meras intenciones sin concreción”. “Si quiere nuestro apoyo, debe buscar certezas y diálogo. Si no, irá únicamente de la mano de Geroa Bai”, le advirtió a la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite.
Frente a los reproches que Unzu había dirigido a Navarra Suma por una supuesta falta de responsabilidad ante la crisis, Esparza destacó que de los veinte proyectos que el Ejecutivo foral había presentado al Parlamento el principal partido de la oposición había votado trece a favor y dos en contra. Frente a estos números, de las diez propuestas de Navarra Suma solo había salido adelante una, la ley de símbolos: “Esa es la actitud de nuestro grupo, mientras que del PSN solo encontramos el insulto”.
Geroa Bai: “Es urgente buscar financiación”
La portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos, confesó ayer que, antes de empezar los trabajos de la comisión especial sobre el Plan Reactivar, era “de las más escépticas” sobre los resultados finales, aunque admitió que se había logrado un documento “con aportaciones de todos los grupos de esta cámara”. No obstante, expresó la preocupación de su grupo antes la necesidad “urgente” de buscar financiación, por lo que pidió al Gobierno de Navarra a acudir “a la emisión de deuda” antes de que la pérdida de calidad crediticia “pese” en los mercados internacionales.
EH Bildu: “Sin aumentar ingresos, en otoño habrá recortes”
La carencia de financiación fue una de las principales máculas que encontró la representante de EH Bildu, Bakartxo Ruiz, en el dictamen de la comisión especial para el Plan Reactivar: “No hay garantías de que pueda ser apoyado económicamente”. En un contexto en el que los ingresos se reducen y aumentan los gastos, aseguró que “no hay que ser economista” para entender las consecuencias en forma de recortes que llegarán “en otoño”. Por ello, reclamó la puesta en marcha de “medidas audaces” para aumentar los ingresos y abogó por un cambio del modelo de desarrollo económico y social.
Podemos: “El dictamente tiene una de cal y una de arena”
Mikel Buil, de Podemos, no pudo ocultar su frustración con el resultado de la comisión especial para el Plan Reactivar, cuyas conclusiones tenían “una de cal y una de arena”. Una sensación provocada por la falta de compromiso para aumentar los ingresos fiscales, que se limitaba a la creación de un estudio para un impuesto sobre la riqueza: “Vamos a ver si ponemos blanco sobre negro todos estos estudios”
I-E: “Las medidas son necesarias, pero insuficientes”
Desde I-E, Marisa de Simón dijo que todas las medidas del dictamen eran “necesarias”, pero añadió que no resultaban “suficientes”. Entre los contenidos que echaba en falta incluyó el impulso a una banca pública, la redefinición de Sodena para aumentar el peso del sector público, el diseño de una reforma fiscal para recaudar 500 millones más o la cancelación de conciertos de enseñanza.
