Diario de Navarra

Como responsable de comunicación de la sociedad pública NILSA, Rebeca Echeverría Viguri (Pamplona, 1977) mantiene un contacto estrecho y directo con la actualidad y los alarmantes presagios medioambientales. Asegura que seguimos siendo una especie muy sucia y que el cambio climático no es un vaticinio, sino un hecho. ¿Qué sensación se llevó tras su participación en el COP25 de Madrid? ¿Iba como ponente, como oyente...? Fui a presentar el programa educativo de NILSA, en vigor desde 1999. En su momento fue muy pionero porque NILSA se creó en 1989 con una visión divulgativa, de dar a conocer a la sociedad lo que hacía, más allá de la construcción de la obra pública de las depuradoras y saneamiento. Ahora ya se habla de impuestos medioambientalistas, se tiene en cuenta el respeto a la naturaleza o el cambio climático. Nuestro programa educativo tiene 20 años pero en los últimos 5 años está llegando a más gente. En 2019 creemos que superaremos las 8.200 personas. ¿Qué pretende NILSA con esta formación? Que el ciclo integral del agua, aparte del saneamiento, se entienda dentro de un sistema y que el cambio climático afecta a todo. También a los recursos hídricos. Navarra no tiene estrés hídrico, aquí hay agua. Sobre todo después de estos meses de noviembre y diciembre. Sí. Pero esto no puede ser así siempre. El cambio climático puede engañar mucho. La gente puede decir, “si hace dos meses, los embalses estaban al 35% y ahora están llenos”. Sí. Pero los fenómenos cada vez son más extremos. De hecho hay una parte de drenaje sostenible en NILSA que pretende que el agua se infiltre en el suelo, que no todo esté pavimentado u hormigonado. Que sea más poroso. Eso es. ¿Y ante quién presentaba el programa en la cumbre? Fuimos invitados por la Escuela del Agua, perteneciente al grupo SUEZ y adjudicataria de nuestro programa educativo, para participar con un stand. La Escuela invitó a Marta Soler, una experta medioambiental, y a nosotros. A un día de terminar la cumbre climática, los informativos abrían con un mensaje de fracaso. ¿Cómo lo vio usted? Yo creo que hay distintos planos. El político, que debe abanderar la preocupación por el cambio climático, y el social, ahora envuelto en inquietud y cierto descontento. Porque parece que muchas veces nos piden a los ciudadanos un esfuerzo que no obligan a las corporaciones más contaminantes. Al final, no se puede comparar lo que contamina un ciudadano con lo que contamina una gran empresa. Cualquier acuerdo que se alcance puede parecer poco exigente. El panorama, según los científicos, es muy alarmista. Los acuerdos de Kioto (1997) todavía no se han llegado a cumplir; París, mucho menos... Al final puede quedarse en una cumbre de mínimos o de brindis al sol. Pero lo importa es la concienciación entre la ciudadanía y entre personas con responsabilidad en empresas grandes. Pues en esa labor de concienciación ha sido esencial la figura de Greta Thunberg, no con las grandes corporaciones, pero sí para el ciudadano de a pie. ¿Cómo valora la figura de esta jovencísima activista que cruza el Atlántico en catamarán? Como personaje público, lo valoro positivamente. Creo que si Greta fuera ‘Greto’, no suscitaría ni la mitad de animadversión que suscita. Sorprende que sea una niña muy joven la que acapare el protagonismo, pero pone de relieve la falta de liderazgo público y privado. Si ha surgido una Greta es porque había un hueco de liderazgo que nadie ha sabido ni ha podido llenar. ¿Pudo verla en algún momento? No. Está todo muy diferenciado. Hay una parte de VIPs, que es donde estuvo Alejandro Sanz y los mandatarios, y luego, los expertos, científicos, divulgadores... A mí me parece genial que la revista Time la haya elegido personaje del año. EN UN MUNDO "SUCIO" Hay una corriente de opinión que niega el factor humano en el cambio climático y en el calentamiento global. ¿Qué piensa de estos “negacionistas”? Independientemente de esto, que son cuestiones científicas de mucho calado, lo que es evidente es que vivimos en un mundo muy sucio. Uno va por cualquier jardín, parque o carretera y las cunetas o las zonas verdes están llenas de porquería, lo que se llama técnicamente contaminación difusa. Plásticos, restos de bolsas... ¿Habla entonces de contaminación que genera el ciudadano? Sí. Cuando uno va a las riberas de los ríos hay plástico de todas las crecidas en las ramas de los árboles, las playas están llenas de colillas y de plásticos... Pero algo han mejorado las cosas, al menos en España. Sí. Pero ahí está la isla de plástico del Pacífico, Taiwan... Hay países en vías de desarrollo que están llenos de basura. En España y Navarra, creo que los entornos urbano y rural están muy sucios. Y no por falta de limpieza, sino por un exceso de desidia de una parte de la ciudadanía. Que queda mucho camino por recorrer. Sin duda. Y seguimos generando mucha contaminación difusa. Y más allá de la educación, ¿qué se puede hacer? ¿Penalizar? Es el gran dilema de las administraciones, que parece que las medidas no son suficientes porque dependen de la voluntariedad y son laxas. Yo personalmente creo que habrá que estudiar qué objetivos queremos cumplir como sociedad y como administraciones. Si se pueden cumplir desde la voluntad de los ciudadanos, perfecto. Si no, quizás se pueden estudiar medidas más disuasorias. ¿Cuál sería el gran reto medioambiental para Navarra para los próximos 10 o 20 años? En lo que a agua se refiere, sería la implantación del plan director del ciclo integral de agua de uso urbano, que se aprobó el pasado mes de mayo. Es el primer plan que contempla desde que el agua cae al suelo hasta que vuelve depurada a los ríos. El ciclo hídrico al completo. Contempla la gobernanza, los principios medioambientales, la normativa de la directiva marco del agua (UE), infraestructuras, inversiones, revisión de las fuentes de abastecimiento... Es el instrumento de lucha contra el cambio climático en materia hídrica más importante de Navarra. CLAVES 3º C. EL CAOS. Uno de los objetivos de la COP25 de Madrid era el de evitar el aumento de la temperatura en 2º a finales de siglo y evitar una catástrofe planetaria. “Hay un informe de la ONU de hace uno o dos meses que dice que el 60% de las especies ya ha desaparecido”, dice Echeverría. 30%. CHINA Y EE UU. Las dos potencias aglutinan el 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero, que contribuyen al calentamiento global. Según Rebeca Echeverría, en la lucha contra el cambio climático hay un problema de fondo. “La ideologización política del cambio climático. Obviamente, no es una cuestión de pensamientos de izquierdas o de derechas. Va más allá”, dice.

Diario de Navarra

Rebeca Echeverría: “Si Greta fuera 'Greto' no causaría ni la mitad de animadversión”

Participó en la cumbre sobre el cambio climático de Madrid, la COP25, en la que una niña de 16 años eclipsó a los mandatarios mundiales. Como dice Echeverría, Greta Thunberg ha cubierto un hueco de liderazgo necesario

Comentarios

Detenido un varón de 35 años por un presunto quebrantamiento de orden de alejamiento en Tudela

El arte cita a artistas, agentes y público en la Ciudadela

Tudela recorre su historia musical

El mundo pelotazale se adueña de la Oficina de Turismo de Pamplona

Herido un usuario de patinete tras un accidente con un coche cuyo conductor dio positivo en drogas