Diario de Navarra

¿Pensaba que iba a haber tantas alegaciones para estos comicios? Pues no. Al ser noviembre un mes anodino, en el sentido de que no hay comuniones, ni bodas ni exámenes y tampoco hay mucho viaje de vacaciones, pensaba que habría menos. ¿Qué alegaciones son las más habituales? En esta ocasión, muchos mayores de 65 años y mucha enfermedad, sobre todo. Hay veces que son patologías complicadas que te exigen estudiar y profundizar para ver qué grado de incapacidad tiene esa persona para estar en la mesa electoral. Somos magistrados y nuestro conocimiento es limitado. En mi caso, me informo por distintos medios, porque hay veces que son enfermedades raras. En algún caso hasta he llegado a pedir colaboración a médicos forenses para que me orienten. Los juzgados ya están saturados. ¿Hasta que punto gestionar las alegaciones supone una carga adicional? Las excusas, al final, constituyen pequeñas demandas. Lo normal es que se presente una documentación y se resuelva rápido, pero también hay veces que se pide documentación adicional. Son personas con situaciones personales concretas y, como presidente de la junta electoral, te exige tener una cierta empatía para saber hasta qué punto una persona le resulta complicado realizar esa labor. Hay personas que no recogen la notificación y no se dan por enterados. Sí. Y esa es una actitud incívica, que se debe evitar caer en ella, como la de evitar formar parte de un jurado. Se trata de que el pueblo participe de la democracia. ¿Recuerda alguna alegación un tanto rocambolesca? En una ocasión una persona alegó que tenía un vis a vis en un centro penitenciario. Por supuesto, acepté la alegación porque son cosas que se gestionan con antelación. Otras veces te presentan dolencias que no están debidamente justificadas. Las personas con discapacidad intelectual pueden votar desde las elecciones del 28-A. ¿También pueden formar parte de una mesa o están eximidos? Es cierto que estamos recibiendo alegaciones de personas con discapacidad intelectual para formar parte de una mesa. Estar en una mesa exige estar preparado para una serie de contingencias. Mi criterio es que una persona con un Síndrome de Down o con otra discapacidad intelectual decida. Si quiere, adelante. Estupendo. Pero si no quiere, hay que aceptar la alegación. Conozco a una persona con Down que era suplente en una mesa en abril y se presentó el día de las elecciones dispuesto a colaborar. ¿Qué alegaciones de las que ha visto le ha llamado la atención? No sé. Quizá la de personas que trabajan en el extranjero. Estos días nos han alegado personas que están en China, en Estados Unidos y en Canadá.

Diario de Navarra

Fernando Poncela: “No recoger la citación es una actitud incívica”

Comentarios

Ruth Gutiérrez Delgado, nueva decana de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra

A Pedro las barbas del vecino le dan igual

Un bar y una pastelería de Pamplona, nuevos soletes por recomendación de una conocida cantante

El vuelco del brócoli terminó en el juzgado

Fotos del asfaltado de una céntrica avenida de Pamplona