Diario de Navarra

El portavoz de Navarra Suma (NA+), Miguel Bujanda, pidió el martes al consejero de Cohesión Territorial, Bernardo Ciriza, que cese al director general de Agricultura, Ignacio Gil si está “torpedeando” el traspaso de competencias del Canal de Navarra. En el Gobierno de Chivite se decidió que Ciriza asumiera esta gran infraestructura en lugar de Desarrollo Rural, pero a fecha de hoy Cohesión Territorial todavía no tiene el expediente en su haber, por lo que la obra de la ampliación de la 1ª fase (ramales del Ega y Arga) no puede avanzar. Navarra Suma criticó a Ignacio Gil, que también fue director general con el cuatripartito de Barkos. “Es el ejecutor de que no se haga el Canal de Navarra. Lleva cinco años paralizando toda la obra. Si lo mantienen es responsabilidad del Gobierno de Chivite”, apuntó el regionalista, quien había solicitado la comparencia del consejero socialista. DE 73 A 443 MILLONES Pero Bernardo Ciriza no sacó la cara por Ignacio Gil. No replicó ni una de las acusaciones de Navarra Suma hacia el director general. Fue EH Bildu quien actuó de valedor de Gil. “El problema no es del señor Gil. La causa de todos los retrasos es de UPN” afirmó Maiorga Ramírez, quien explicó que ése era el mensaje que Adolfo Araiz, ausente en la sala, le había trasladado por el móvil porque estaba viendo la comparecencia a través de la web del Parlamento. Ramírez acusó a UPN de idear el “peaje en la sombra”, un sistema por el cual, una empresa paga y ejecuta la obra y el Gobierno, a cambio, le abona un canon fijo de forma anual durante los 30 años que dura la adjudicación. Según Bildu, la ampliación “debería haber costado 73 millones” y, según dijo, con datos actualizados a septiembre de 2018, “costará 443 millones”. Las obras de la ampliación de la 1ª fase del Canal de Navarra hacia Tierra Estella, con los ramales del Arga y el Ega, deberían haber terminado el 15 de abril de 2018, tras regar 15.275 nuevas hectáreas. El retraso que acumula la obra se estima en más de tres años y medio. Ciriza explicó que, en estos momentos, se está tramitando un expediente de reequilibrio a favor de la empresa concesionaria Aguas de Navarra (65% OHL y 35% Agbar), un documento que lleva meses paralizado en el servicio de intervención general. Esta diferencia entre el coste previsto y real de un pack de obras ya realizadas ronda los 11 millones. Lo que sí aseguró Ciriza es que los reajustes no van a superar el 20% del precio de adjudicación, tal y como dejó entrever EH Bildu y que supondría, según la Ley Foral de Contratos, rescindir el contrato. EL EGA, SOBREEXPLOTADO El peor parado de esta situación de parálisis es el ramal del Ega, sin construir salvo un tramo. Según Bujanda, el Ega es un río “sobreexplotado” para el que el Canal de Navarra supondrá, en buena medida, su “salvación”. El consejero Ciriza coincidió con él en la situación del Ega. “Me preocupa el Ega”, afirmó. Ciriza pidió a los parlamentarios “un poco de tiempo” para hacerse con las competencias. Una vez las tenga, se comprometió a confeccionar con la concesionaria un calendario de obras “con fechas reales” y comparecer con ellas en el Parlamento. EN LA COMISIÓN DEL PARLAMENTO Presa de Villaveta, 96.854 € para mejorar la seguridad La sociedad pública Canasa autorizó en su última reunión el pasado 22 de octubre la contratación externa de la realización de un proyecto de mejora de seguridad estructural de la presa de Villaveta, en término de Lónguida. El presupuesto de este servicio se estima en 96.854,10 euros y, según apuntó Cohesión Territorial, se contratará mediante concurso abierto. La lluvia del 8 de julio causó daños por 617.000€ en el Canal El consejero de Cohesión Territorial, Bernardo Ciriza, explicó que las lluvias del 8 de julio en Tafalla causaron daños en el Canal de Navarra. Indicó que el presupuesto de reparación de daños presentando al Consorcio de Compensación de Seguros asciende a 617.225,01 euros. Y añadió que se licitarán los trabajos de reparación de los siniestros por unos 350.000 € sin IVA. Las tarifas de los regantes se tratarán el 21 de noviembre Bernardo Ciriza evitó pronunciarse sobre qué tarifa va a pedir la sociedad pública Canasa a los regantes del Canal para este año. En su momento, Canasa ya les planteó una subida del 2%, pero los regantes se oponen. Ciriza argumentó que la tarifa saldrá de la comisión de seguimiento, integrada por técnicos de Canasa, regantes y otros usuarios y que se reunirá el día 21.

Diario de Navarra

Navarra Suma pide que se cese al director de Agricultura por paralizar el Canal de Navarra

Cohesión Territorial aún no dispone del expediente que permite el avance de las obras

Comentarios

Ruth Gutiérrez Delgado, nueva decana de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra

A Pedro las barbas del vecino le dan igual

Un bar y una pastelería de Pamplona, nuevos soletes por recomendación de una conocida cantante

El vuelco del brócoli terminó en el juzgado

Fotos del asfaltado de una céntrica avenida de Pamplona