Alzórriz (PSN) dice que "no tiene trascendencia" que Gimeno haya contratado a su cuñada

La Mesa y Junta de Portavoces aprobó la petición de Navarra Suma para la comparecencia del consejero de Educación

Carlos Gimeno atiende a los medios tras asumir su cargo.
AmpliarAmpliar
Carlos Gimeno atiende a los medios tras asumir su cargo.Europa Press
Carlos Gimeno atiende a los medios tras asumir su cargo.

CerrarCerrar

EFE. Pamplona

Actualizado el 28/10/2019 a las 19:57

La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha aprobado la petición de Navarra Suma para que el consejero de Educación, Carlos Gimeno, comparezca en la Cámara para explicar el nombramiento de su cuñada como miembro de su gabinete, una decisión sobre la que discrepan los grupos.

Así, tras la sesión semanal de los órganos de la Cámara, desde los partidos que apoyan al Gobierno mayoritariamente se ha destacado que es potestad del consejero nombrar a quien considere para un cargo de confianza, aunque algunos cuestionan que ellos no lo hubieran hecho, mientras que desde NA+ se ha criticado la designación.

En clara defensa de Gimeno se ha posicionado su compañero Ramón Alzorriz (PSN), quien ha señalado, en declaraciones a los medios de comunicación, que el hecho de que el consejero haya elegido a su cuñada como auxiliar de su gabinete "no tiene mayor trascendencia" y "lo que sí tiene trascendencia es lo que está haciendo el departamento de Educación en contratación de profesores y OPE". "Hay que poner el acento en las cosas que importan", ha aseverado.

Por Podemos Mikel Buil ha respaldado la presencia de Gimeno en el parlamento para explicar su actuación, que en el caso de haberse producido en el seno de la formación morada "probablemente" hubiera sido cuestionada y analizada "en base a nuestro código ético".

La portavoz de I-E, Marisa de Simón, ha sido menos contundente al advertir de que el cuestionado es "un puesto político y de confianza, de los poquitos que hay de libre designación que corresponde al consejero", aunque también ha advertido de que pese a no criticarlo, "otra cosa es lo que nosotros hubiéramos hecho" si se hubiera tratado de un consejero de su formación política.

Este era uno de los puntos del orden del día de la sesión, en la que además la Mesa, previa audiencia de la Junta de Portavoces, ha decidido solicitar un informe a los Servicios Jurídicos de la Cámara en torno a la petición de la Asociación de Víctimas de Abusos, sobre la posibilidad de difundir o no la sesión de trabajo que a puerta cerrada tuvo lugar recientemente en el Parlamento de Navarra.

Sobre este asunto todos los grupos han coincidido en mostrar su "respeto" a los comparecientes en aquella sesión, en la que denunciaron haber sufrido abusos por parte de religiosos de diferentes congregaciones su estancia hace décadas en colegios de Navarra, si bien algunas de sus manifestaciones implican a personas que siguen vivas y que no han podido dar su versión, por lo que entre las posibles soluciones estaría la de publicitar solo determinados momentos de la comparecencia.

Javier Esparza (NA+) ha reconocido que este es un "tema sensible en el que hay que tener una especial delicadeza", y por ello se ha pedido un in forme "buscando hacer las cosas bien. Es lo que nos une a todos los grupos", ha dicho.

Por Geroa Bai Koldo Martinez se ha posicionado "con estas víctimas" y ha asegurado que su formación "no tiene ningún problema" en hacer pública la sesión, aunque ha reconocido que "vistas las consecuencias" que esto podría conllevar se esperará a conocer el informe jurídico, una postura que también el socialista Ramón Alzorriz ha subrayado en defensa de que su publicidad "no pueda dañar a terceros con acusaciones".

Bakartxo Ruiz (EH Bildu) ha advertido de que "no se puede revictimizar a estas personas y debe prevalecer su interés" aunque con las "cautelas" que ellos mismos han pedido, mientras que Mikel Buil (Podemos) ha abogado por que "su testimonio no se quede en un cajón, que es por otra parte su propia postura".

En la sesión figuraban dos mociones, de PSN y NA+, también tramitadas, por las que se insta al Gobierno de Navarra a convocar el Consejo Navarro del Diálogo Social, en el caso de la coalición, "para revisar y retomar de manera urgente la hoja de ruta para elaborar el Plan de Empleo".

En cuanto a otros asuntos, se ha abierto un plazo, hasta el 7 de noviembre, para la presentación de candidaturas para la elección de los dos vocales designados por el Parlamento de Navarra en el Consejo Social de Política Territorial de Navarra.

Fuera del orden del día, la Mesa, previo acuerdo de la Junta de Portavoces, ha decidido ampliar hasta el 19 de noviembre el plazo de presentación de enmiendas a la Proposición de Ley Foral de Símbolos de Navarra.

 

 

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora