Diario de Navarra

Estafados, frustrados, indignados y, sobre todo, muy enfadados con el Gobierno de Navarra al que culpan de no velar por sus intereses. Así se sienten los agricultores de Funes. La tensión a la que están sometidos en este momento es máxima. El Canal de Navarra debía haber regado sus campos en abril de 2017 y, tras dos años de demora, tenían la promesa del Ejecutivo foral de que hoy, 3 de abril, estrenarían el agua de Itoiz en sus fincas. No es así. Cuentan que la empresa concesionaria de la obra, Aguas de Navarra, decidió hace unas tres semanas no ejecutar los últimos 150 metros de tubería que posibilitaría el riego debido a diferencias con el Gobierno de Navarra. Se consideran los “paganos” de los desencuentros entre las dos partes y, en estos momentos, ya no saben a qué a tenerse. Su paciencia, aseguran, ha ‘explotado’ porque tienen el agua a las puertas del pueblo, han firmado contratos con industrias agroalimentarias para entregar tomate y han apalabrado con viveros miles de plantas de tomate, pimiento y otras hortalizas que no saben si podrán plantar en sus campos. “Construir los 150 metros del empalme de tubería costaría cerca de un mes. Si no empezamos a plantar el tomate en quince días, podemos tirar todo a la basura”, exponen dos portavoces de los afectados: Álvaro Cirauqui Díaz, vicepresidente de UAGN, y Jorge Esparza Martínez, presidente del sindicato de riegos. RECLAMAN EL LUCRO CESANTE Desde abril de 2017, cuando debía estar finalizada la obra, los agricultores suman ya cerca de siete millones de pérdidas en facturación, calcula el gerente de la cooperativa, Juanjo Osés Díaz. “Entre la concentración parcelaria en 2016 y los dos años de retraso llevan tres años sin cosechas. Algunos dejaron de cultivar en verano de 2015. Es muy duro. Si esto no se arregla habrá que pensar en reclamar el lucro cesante”, añade Osés. “Hemos pecado de ingenuos. Nos han llevado estos dos años con buenas palabras desde el departamento de Desarrollo Rural y desde la concesionaria hasta esta situación crítica”, indica Cirauqui y Esparza. PROPUESTA DE REUNIÓN SIN ÉXITO La paralización de las obras a falta de esos 150 metros de tubería llamó hace dos semanas la atención de los agricultores. Comenzaron entonces las llamadas al departamento dirigido por Isabel Elizalde y a la concesionaria, cuyo gerente es Francisco Iribarren. “Cada uno da una versión diferente. Se echan las culpas los unos a los otros. Hemos pedido sin éxito en varias ocasiones una reunión a cuatro bandas: Gobierno de Navarra, concesionaria, sindicato de riegos y UAGN. No hay manera”, comentan. “Necesitamos poner blanco sobre negro, que estén los dos y den sus versiones. El Gobierno foral nos dijo el viernes que no quiere sentarse con la concesionaria. En cambio, la concesionaria nos asegura que se sienta”, explica Álvaro Cirauqui. “Aprovecho para volver a invitarles a sentarse”, afirma. Los agricultores consideran que la paralización de las obras a falta de 150 metros, además de vejatorio para ellos, es “intencionada” por parte de la concesionaria para presionar al Gobierno de Navarra. “El proyecto de Peralta, que es el trae la tubería del Canal a Funes, debe estar aún sin la firma de los interventores. Y la concesionaria, suponemos, pedirá alguna garantía de cobro, pero no somos adivinos y, sin esa reunión, no sabemos qué está pasando de verdad”, añaden. DISCREPANCIAS Las obras de Funes se enmarcan en el llamado ramal del Arga, dentro del proyecto de Ampliación del Canal de Navarra hacia Tierra Estella. Las diferencias entre Aguas de Navarra y el Gobierno foral está marcando negativamente la ejecución de este proyecto, que preveía más de 15.000 hectáreas y hoy no está en riego ni el 50%. En Funes hay dos zonas previstas que se rieguen del Canal de Navarra. Una, denominada Arga 5, que incluye 700 hectáreas, que es la más afectada por la paralización. La segunda se llama Arga 6 y cuenta con 800hectáreas. En esta última, el Canal de Navarra iba a a eliminar el sistema de bombeo de agua que, en la actualidad, se capta de pozos subterráneos y supone a los regantes un desembolso de casi 450.000 euros al año. “Ahí estamos regando pero nos hemos gastado, sin tener que hacerlo, más de un millón de euros en bombear agua desde abril de 2017”, comentan. Las obras en Peralta para que la tubería llegara a Funes debían haber comenzado en febrero de 2018, pero las discrepancias entre Aguas de Navarra y Gobierno foral retrasaron el inicio hasta el pasado septiembre. Cuando todo parecía que discurría por el cauce correcto, las desavenencias han vuelto a surgir en víspera de la campaña. “El problema a corto plazo es el tomate, pero es que en veinte días nos van a llamar los de los viveros para preguntarnos las previsiones de hortalizas de invierno, coliflor y bróculi, que se plantan en julio. ¿Qué les decimos?”, comentan agricultores como José Javier Molviedro, que se muestra cansado. “En 2009 ya empezamos a comprar tierras de cara al Canal de Navarra. ¡Ya vale!”.

Diario de Navarra

Las obras para llevar agua del Canal a Funes se paran cuando faltan 150 metros

Los agricultores dicen que el Gobierno se niega a reunirse con la empresa

Comentarios

Fotos de la entrega de los II Premios INgastro

El Parador de Olite reabre el jueves tras una reforma de ocho millones

Fotos de la reapertura del Parador de Olite tras la reforma

Lisci, destituido como entrenador de Osasuna

Cuatro navarros no continuarán en el filial del Athletic Club