Diario de Navarra

Cinco años de inhabilitación para administrar bienes ajenos. Es lo que solicita el administrador concursal para Juan José Marcos Muñoz, fundador y director general de Davalor Salud. El administrador concursal es la persona nombrada por el juez en un concurso de acreedores y sustituye al administrador de la sociedad cuando el concurso entra en fase de liquidación, situación en la que está Davalor. El administrador concursal ha presentado su informe en la pieza de calificación del concurso ante el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pamplona, que es el que tramita el concurso de acreedores de Davalor y quien tendrá que decidir finalmente si el concurso es culpable o fortuito. El administrador concursal en su informe propone calificar el concurso de acreedores de Davalor Salud como culpable, calificación que tendrá que ser o no declarada por el juez. Esto quiere decir que se aprecia culpa grave en la generación de la situación de insolvencia a la que ha llegado Davalor. Otra de las consecuencias si finalmente el juzgado califica el concurso de culpable, como informa el administrador concursal, es que Juan José Marcos, el promotor de Davalor, deberá responder del déficit concursal. Según detalla el administrador concursal, deberá pagar 3,491 millones de euros si se aprecia situación de insolvencia a 31 de diciembre de 2015; o 1,162 millones, si se aprecia insolvencia a 31 de diciembre de 2016, o 100.270 euros si la insolvencia se constata a 31 de diciembre de 2017. Miguel Ángel Álvarez, administrador concursal, considera que Juan José Marcos, al no solicitar el concurso de acreedores en 2015 y al no depositar las cuentas correspondientes, ha contribuido a agudizar la situación de insolvencia de la empresa. “EVIDENTE” INCUMPLIMIENTO El administrador concursal considera “evidente” que Juan José Marcos incumplió “el deber de solicitar el concurso”. En su opinión, debió hacerlo el 31 de diciembre de 2015 porque ya estaba entonces, añade el administrador, en situación de insolvencia. Prueba de ello es que en esa fecha había “múltiples” acreedores” cuyos créditos superaban los tres millones de euros y que vencieron durante 2015, una cantidad que hoy continúa sin pagar. Unos meses antes, en septiembre de 2015, la sociedad pública Sodena había prestado el primer millón de euros a Davalor Salud. Según el administrador concursal, Juan José Marcos era consciente de la situación de insolvencia que atravesaba su empresa. En la memoria de las cuentas de 2015, la sociedad reconoce que no se estaban cumpliendo las previsiones del plan de negocio 2015-2019 ni los vencimientos de pago de parte de su deuda. Además, reconocía que a esa fecha la actividad comercial no se había iniciado. El administrador concursal recoge que, a pesar de que Marcos manifestaba no cumplir con sus obligaciones, no tenía intención de solicitar de manera voluntaria el preconcurso de acreedores. Esta situación se repitió en la memoria de las cuentas de 2016. RETRASO EN EL DEPÓSITO Otro de los puntos que analiza Miguel Ángel Álvarez es la fecha de la presentación de cuentas que, según recoge en su escrito, sufren un “retraso significativo” . Se refiere al cumplimiento de los plazos legales para la aprobación de cuentas y depósito en el Registro Mercantil. Las cuentas de 2015 se aprobaron el 18 de julio de 2017 y se depositaron en el Registro el 23 de enero de 2018. Las de 2016, se aprobaron el 25 de junio de 2018 y se depositaron el 6 de agosto de 2018. Legalmente, las cuentas deberían haberse aprobado en los seis meses siguientes al cierre de ejercicio (30 de junio) y depositarse en el Registro al mes siguiente de su aprobación (31 de julio de cada año). Con la clasificación de culpable del concurso, el promotor de Davalor, Juan José Marcos, pierde cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa. La administración concursal recoge que los socios de Davalor designaron en octubre de 2014 auditores con carácter voluntario (no era obligatorio), para que informaran sobre las cuentas de 2014 a 2018. Y que en el 11 de enero de 2017 los auditores renunciaron por no recibir las cuentas de 2015. “Las cuentas habían sido formuladas el 31 de marzo de 2016, por lo que no se entiende ni la falta de aportación de las cuentas anuales al auditor ni la falta de depósito en el Registro”, se dice en el informe.

Diario de Navarra

Piden responsabilidad personal por las deudas de Davalor a su fundador

Para el administrador concursal, el concurso de acreedores de Davalor es culpable y lo deberá ratificar el juzgado

Comentarios

El Festival Punto de Vista celebra su 20ª edición consolidado como referente internacional del cine contemporáneo

Piel con piel en El Sadar

Estudiantes del IES Sarriguren y de La Anunciata e IES Benjamín de Tudela representarán a Navarra en el concurso nacional de estadística

Nueva centenaria en Pamplona: Jeru, nacida en la calle Jarauta y socia de Osasuna

Portazo del PSN a la propuesta de UPN de eliminar de la Constitución la vía de anexión a Euskadi