Diario de Navarra

Casi tres años después de que se constituyera (abril 2016) los partidos que forman parte de la Comisión de Investigación sobre la desaparición de Caja Navarra tienen ya sus conclusiones. El cuatripartito ha firmado de forma conjunta un ‘dossier’ de 157 páginas -el que será aprobado por ser mayoría en la Cámara-, mientras que UPN y PSN han realizado sus propios remates de la comisión. Para el cuatripartito hay algunas cuestiones fundamentales que se resumen en las siguientes sentencias: “Nada evidencia que la Caja no hubiera podido continuar en solitario”; “Las decisiones estratégicas de integrar a CajaSol en Banca Cívica y de salir a Bolsa resultaron fatales para el patrimonio de CAN”; “De haber llevado a cabo el Gobierno de Navarra las labores de inspección, el desenlace que culminó con la desaparición de Caja Navarra podría haber sido distinto”. En cambio, UPN y PSN coinciden en denunciar el fin “electoralista” de la comisión. “Se han alargado hasta la vergüenza sus conclusiones para que constituyera un arma electoral”, afirma sin rodeos el PSN. Asimismo, los dos principales partidos de la oposición, en contra de lo que sostiene el cuatripartito, están de acuerdo en sus respectivas conclusiones en que “es una quimera pensar que Caja Navarra hubiera podido continuar en solitario”. Apelan para ello a la realidad económica de la pasada crisis en la que el legislador al final sólo permitió continuar a las minúsculas Cajas de Ontinyent y Pollença. RESPECTO A LA VIGILANCIA Sin embargo, el PSN marca distancias con UPN respecto a la labor de control que los regionalistas debieron ejercer en sus Gobiernos respecto a Caja Navarra y habla sin tapujos de “una clara dejación de funciones”. Desde UPN se remarca que la actividad de Caja Navarra fue supervisada por el Banco de España. “Ejerció una labor inspectora y de seguimiento intenso y constante en el tiempo, que el Gobierno de Navarra, y antes la Diputación Foral, consideró suficiente, sin que ni dichas instituciones ni el Parlamento Foral exigieran a lo largo de los años mayores tareas de seguimiento por parte de las mismas”, se defiende. Para el cuatripartito, el proceso de integración en Caja Sol y la salida a Bolsa supuso una pérdida patrimonial de mil millones de euros para Caja Navarra (diferencia de su valoración en Libros y la valoración al salir a Bolsa), lo que el PSN califica “un arte comparativo de peras con manzanas inédito en la economía global”. Pese a ello, reconoce un deterioro en el valor de Caja de Navarra “que no se puede cuantificar ni comparar por no haberse realizado las valoraciones pertinentes en todo el proceso”. UPN insiste en que tras la integración de CAN en Caixabank “no existen razones que justifiquen una pérdida para Navarra ni para los navarros, de capacidad financiera real, ni de calidad de ésta”. Y mientras el cuatripartito afea la existencia de reuniones “sin contenido” en la Junta de Entidades Fundadoras, las que dieron lugar a cobros de dietas dobles y triples, UPN apela a que no fue culpabilizado en los tribunales.

Diario de Navarra

El cuatripartito sugiere que CAN pudo seguir en solitario y la oposición lo niega

A un mes para el cierre de la legislatura, los partidos presentan sus conclusiones

Comentarios

Más de 20.800 alumnos estudian en la UNED en diversos programas

Sanción de 24 partidos al jugador que agredió a un árbitro en la Segunda Juvenil navarra

Cientos de personas y alta presencia política en el funeral de Carlos Garaikoetxea en Pamplona

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea