x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
Hipotecas

La Audiencia de Navarra falla contra una hipoteca multidivisa

La Audiencia considera que el perfil del matrimonio "no es el de experto en productos financieros" y condena a Bankinter a recalcular el crédito en euros desde el contrato

Sede del Palacio de Justicia de Pamplona.

Sede del Palacio de Justicia de Pamplona.

Actualizada 11/02/2019 a las 19:40
Etiquetas
  • EFE
A+ A-

La Audiencia Provincial de Navarra ha fallado en favor de una pareja navarra que había contratado una hipoteca mutidivisa, inicialmente en yenes japoneses por aparentes ventajas, pero que en ocho años vieron cómo los 240.000 euros solicitados se convertían en una deuda de 378.258 euros.

Así lo ha señalado en una nota la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) que valora que se trata de la primera sentencia a favor de un consumidor en hipoteca multidivisa y contra "esta cláusula abusiva", en la que la Audiencia considera que el perfil del matrimonio "no es el de experto en productos financieros" y condena a Bankinter a recalcular el crédito en euros desde el contrato.

Explica Asufin que la suscribió en 2008 el préstamo en yenes y, al observar meses después cómo subían las cuotas, cambiaron tres veces de divisa "en un intento desesperado de seguir cumpliendo sus obligaciones" pero terminó pidiendo una carencia de dos años ante la situación que vivía la familia.

"Pero el drama se agigantó cuando fueron conscientes de que debían al banco, 8 años después, 105.000 euros más de lo que contrataron", pese a lo que habían pagado.

Tras presentar una demanda, el juzgado de primera instancia de Tudela falló en favor del banco al subrayar que fueron los consumidores los que pidieron este tipo de préstamo y son ellos los que deben probar que no hubo transparencia en la información, además de considerar como "evidencias de que conocían los riesgos" los tres cambios de divisa que hicieron.

Recurrido el fallo, la Audiencia Navarra ha fallado a favor del matrimonio, al considerar que estas cláusulas no fueron negociadas y que, al tratarse de un producto complejo, Bankinter debió informar a los consumidores con más diligencia, ademas de considerar que la evolución del tipo de cambio entre el euro y el yen "era predecible y el banco incurrió en dolo omisivo al ocultarlo".

Etiquetas
Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra