Diario de Navarra

En apariencia era un caso sencillo y cerrado en pocas horas. El acusado, de nacionalidad francesa, reconoció en el juzgado haber realizado tocamientos a una mujer en los pasados Sanfermines y aceptó la condena por abusos sexuales: 8 meses de cárcel y 750 euros de indemnización que abonó el mismo día. Sentencia firme, caso cerrado. Sin embargo, las imágenes de las cámaras del bar que llegaron horas después no reflejaban estos abusos, por lo que la Policía Nacional y la Fiscalía Superior de Navarra, en una medida nada habitual, han elaborado sendos informes para que el caso sea analizado por el Tribunal Supremo, el único con potestad para reabrir asuntos con sentencia firme. La historia de este rocambolesco caso arranca en un bar a la 1.30 horas del 9 de julio, domingo. Una mujer tuvo un incidente con dos ciudadanos franceses y acudió a las dependencias de la Policía Nacional con un amigo. Allí relató entre lágrimas que había sufrido tocamientos por parte de uno de ellos y que el otro la había agredido. Los agentes fueron al bar y detuvieron a los dos jóvenes señalados por la mujer. En ningún momento negaron las acusaciones. Tampoco lo hicieron al día siguiente en el juzgado de guardia, el de Instrucción nº 1. En el juicio rápido se limitaron a reconocer los hechos denunciados y a aceptar la condena. Al conformarse, se beneficiaban de la rebaja de un tercio en la pena de cárcel. La sentencia daba por probado que la mujer regresaba del baño del bar cuando uno de los acusados se le acercó por la espalda y comenzó a restregar su cuerpo contra el de ella, que después la agarró y le manoseó caderas y glúteos hasta que intervino un amigo suyo, que apartó de un empujón al francés. Entonces intervino el otro condenado, que según la sentencia se acercó buscando pelea “con actitud desafiante”. La mujer y su amigo salieron del bar, pero desde arriba les arrojaron algo, regresaron, y fue entonces cuando el condenado por lesiones (aceptó pagar una multa de 240 euros y una indemnización de 400) “la agarró fuertemente del cuello, le propinó un golpe en la cara y la zarandeó hasta causar un esguince cervical y erosiones”, sigue el fallo. SEPARADOS EN TODO MOMENTO La condena fue declarada firme. Pero horas después llegaron a la Policía Nacional las grabaciones de la cámara de seguridad del bar. Los agentes del Grupo V de la UFAM (Unidad de Familia y Mujer) de la Policía Nacional las visionaron y, tras identificar a los implicados, concluyeron que los hechos grabados no se correspondían con la sentencia en cuanto a los abusos. El identificado como el autor de los mismos y la mujer, por ejemplo, aparecen en todo momento alejados, y la discusión que se origina es entre la mujer y el otro condenado, sin que se aprecien tocamientos previos. La Policía Nacional elaboró un informe sobre este nuevo hallazgo y lo remitió a la Fiscalía Superior de Navarra, que abrió unas diligencias de investigación al respecto. Al tratarse de una condena firme, el único mecanismo para poder reabrir el caso era utilizar la figura del recurso de revisión ante la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo. Se trata de una medida muy excepcional que la ley contempla para casos con sentencia firme en los que surgen pruebas posteriores que, si hubieran sido aportadas antes, habrían cambiado sentido del fallo. Dentro de la Fiscalía, solo el Fiscal General del Estado puede presentar este recurso. La Fiscalía navarra ya le ha remitido una copia de las grabaciones y un informe en el que se le detalla la sucesión de hechos, para que decida si recurre o no.

Diario de Navarra

Investigan si un autor confeso de abusos en Sanfermines es inocente

Lo reconoció y aceptó la pena, pero las cámaras revelaron después que no se acercó a la mujer

Comentarios

Fotos del Paloteado del Casco Antiguo de Tudela

Vídeo del Paloteado del Casco Antiguo de Tudela 2026

La silla vacía del protagonista de la función de Tudela

Un adiós a Javier Ibáñez convertido en escenario vivo de memoria

468 aspirantes a bombero participan en la oposición