Diario de Navarra

La presidenta del Gobierno foral, Uxue Barkos, asume el “vacío legal” que queda después de que el cuatripartito que la sustenta al frente del Ejecutivo ha aprobado en el Parlamento la derogación de la Ley de Símbolos para posibilitar la colocación de la ikurriña en los ayuntamientos navarros. El viernes, antes de que se materializase dicha derogación, Barkos se refirió al informe del Consejo de Navarra sobre la iniciativa de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E . “Cuanto menos no cuestiona la constitucionalidad de la propuesta. Pero es cierto que también avisa, y no es el único por cierto, de la posibilidad de un cierto vacío legal que se produce en este situación y habrá que tenerse en cuenta”. Precisamente, ELA también aludió el viernes a esta circunstancia. “La derogación de la ley supone el fin de la lógica prohibicionista, pero ahora llega el momento de analizar la necesidad de una ley que garantice la autonomía municipal”, indicó al sindicato nacionalista en un comunicado. “Cada localidad navarra debe tener garantizado el derecho a utilizar los símbolos que sus vecinos decidan de modo democrático. En todo caso, el uso de la bandera de Navarra sigue garantizado en los mismos términos que con la ley derogada”. LA NAVARRA Y LA REPUBLICANA “Este Gobierno no sólo no va a imponer ningún símbolo, sino que no va a permitir que se imponga”. Así se manifestó el viernes la presidenta Uxue Barkos, quien negó también “un supuesto encubrimiento o un supuesto querer trabajar contra los símbolos de Navarra y taparlos”. - “Jamás en la vocación legislativa de la actuación que ayer se llevó a cabo otra cosa que recordar cuáles son los símbolos de Navarra” -aseguró la nacionalista respecto a la derogación de la Ley de Símbolos en vigor desde 2003-. “Los símbolos de Navarra siguen siendo los símbolos de Navarra. Lo que se ha decidido en mayoría soberana parlamentaria es que las mayorías soberanas y algunos pueblos navarros, tan navarros como otros, puedan verse identificados también en los símbolos de Navarra y en otros símbolos”. Es decir, y aunque la presidenta no citó la enseña, poder exhibir la ikurriña. El día después del tenso pleno que vivió el Parlamento alrededor de la Ley de Símbolos, en el que los parlamentarios de UPN y PP exhibieron banderas de Navarra y los de I-E, socio de Barkos en el cuatripartito, enseñas republicanas, la presidenta criticó únicamente a regionalistas y populares. “Se utilizó el Parlamento para hacer una escenificación de ruido que impidiera el relato real, con el que legítimamente se puede estar de acuerdo o no. Se hizo un uso perverso de la realidad parlamentaria”, afirmó. “Que se llevara la bandera de Navarra al pleno no me molesta. Lo que me apenó profundamente fue el uso de ese símbolo, que me pareció poco inteligente y menos respetuoso con esa bandera, que representa a todos los navarros”. - “En ese ruido que comenta también participó un socio suyo, Izquierda-Ezkerra, exhibiendo la bandera republicana” -le recordó un periodista a la presidenta. - “Evitaré siempre una confrontación de símbolos. No creo que fuera la vocación de los representantes de Izquierda-Ezkerra. La bandera de Navarra es perfectamente compatible con la republicana” -respondió Barkos.

Diario de Navarra

Barkos asume el “vacío legal” tras derogar la ley de Símbolos

La presidenta sostiene que con la derogación “se recuerda cuáles son los símbolos de Navarra”; ELA insta a “analizar la necesidad de una ley que garantice la autonomía municipal”

Comentarios

Identificados en Etulain (Anue) los restos de Luis García Lago, vigués fugado del fuerte de San Cristóbal en 1938

Uso del móvil al volante, giros indebidos... Los nuevos radares de Pamplona no solo controlarán la velocidad

Bruselas avala el modelo de emprendimiento cooperativo de ANEL y plantea su proyección al conjunto de la Unión Europea

UPN acudirá a los tribunales si el Athletic no retira de su nueva equipación el mapa de Euskal Herria

Un investigador del área de Oncología Médica de la Clínica Universidad de Navarra recibe una Beca Gilead