Gente
La justicia niega que se vulnerara el honor de Genoveva Casanova con sus fotos junto a Federico de Dinamarca
Pedía en su escrito una indemnización de 1.890.519 euros por daños al honor, a la intimidad y a su propia imagen, resultantes de la exclusiva y de su difusión


Publicado el 14/11/2025 a las 13:04
El Juzgado de Primera Instancia número 104 de Madrid dictó el miércoles sentencia en la causa interpuesta por Genoveva Casanova contra la revista 'Lecturas', tras la publicación de unas fotografías en 2023 en las que aparecía junto al entonces heredero al trono de Dinamarca, Federico de Dinamarca, paseando por Madrid.
El fallo concluye que no existe vulneración de los derechos al honor y a la intimidad, si bien reconoce una indemnización por el uso de ciertas imágenes, atendiendo así algunas de las pretensiones de ambos litigantes.
La actriz y socialité mexicana, exmujer de Cayetano Martínez de Irujo reclamó por la publicación de las imágenes en noviembre de 2023, argumentando implicaban una intromisión ilegítima en su vida privada. Pedía en su escrito una indemnización de 1.890.519 euros por daños al honor, a la intimidad y a su propia imagen, resultantes de la exclusiva y de su difusión. En este sentido, el fallo rechaza las pretensiones principales de Casanova al señalar que, a la vista de las circunstancias, "es indudable y notoria la trascendencia social y política" de la exclusiva "por las cualidades de ambos personajes públicos". Y va más allá al estimar que la difusión de estas imágenes no afecta a su derecho a la intimidad.
Además, critica la estrategia de la parte demandante: "Los letrados actores son conscientes de todo lo anterior y por ello en su bizarra demanda, han pretendido fundar el afirmado ataque a la intimidad de la actriz en otros aspectos distintos y periféricos a la publicación de la exclusiva del encuentro en Madrid del príncipe y la actriz". Matiza, al respecto, que aunque se trata de una información relativa a cuestiones personales y sentimentales, "que en otros casos pertenecerían a la esfera de lo íntimo y reservado", en este caso tiene "relevancia pública, pues va referido a la conducta de un futuro jefe de Estado que afectaría a los valores que públicamente representa y defiende".
"En relación con las publicaciones que aquí nos ocupan prevalece la libertad de información que ejercita la demandada frente al derecho a la intimidad de la demandante", concluye.
Aunque la exclusiva queda fuera de duda, la revista 'Lecturas' ha sido condenada a indemnizar a Genoveva Casanova. El juzgado concede 175.000 euros a la mexicana por el uso de imágenes extraídas de su cuenta de Instagram. Así, ambas partes parecen satisfechas con el resultado, pero también están dispuestas a recurrir. Genoveva Casanova y su exmarido, el duque de Arjona, han valorado positivamente el fallo, aunque tienen previsto apelar para aumentar la cuantía de la indemnización. Por su parte, la revista 'Lecturas' también ha anunciado su intención de recurso, también para impugnar la cifra de 175.000 euros, en su caso para reducir la cuantía.