Diario de Navarra

No es la primera vez que escribo sobre ella. Sigo pensando lo mismo sobre su talento y su palmarés. Es parte importante de la historia del tenis nacional. En breve daré más “zanahorias” sobre su tenis, pero la realidad es que hay ocasiones que ella misma provoca que sea complicado defenderla de los “palos” de sus detractores. Lo he dicho en otras ocasiones: “soy de Garbiñe”. Así de claro, sin peros, aunque luego los vaya a poner. Todos los amantes del tenis “son de Rafa”, y con más motivo en nuestro país. No está tan extendida la “pertenencia” a la tenista. Muguruza es uno de los talentos un poco anárquicos que son capaces de ser una leyenda con 24 años y haber ganado dos Grand Slam y haber alcanzado la final de un tercero. Algo con lo que los Carlos Moyá, Alex Corretja, Juan Carlos Ferrero, Conchita Martínez y un largo etcétera de leyendas de nuestro tenis no lograron. ¿Qué decir de un gladiador como David Ferrer? Un tenista que se ha partido la cara en cada partido llegando a estar con los mejores en los años de los Roger, Rafa y Nole. Todos ellos han logrado menos que ella. Pero Garbiñe se guarda demasiado el elixir de su tenis. Nos lo enseña a cuentagotas. Hay que veces que con solo verle saltar a la pista, sin necesidad de verla ni tan siquiera calentar, sabes que ese no va a ser su día. Es cierto que es duro de asimilar que alguien con tanto talento lo saque tan poco a relucir. Muguruza tiene que mejorar su regularidad y volver a aspirar a todo. Con su potencial ser la 19 del mundo se antoja un poco escaso. Pero también es muy injusto juzgarle desde la comparación con los tres monstruos que tenemos actualmente en el tenis masculino. La historia dice que no es tan normal lo que han hecho durante años. Pete Sampras, un tenista legendario, desaparecía durante parte de la temporada, aunque en las grandes citas aparecía. Pero era normal ver perder partidos en torneos secundarios, cosa que los Federer y Nadal han dejado durante años pocas migajas. ¿Qué se puede decir de Agassi? Iba y venía. O de Carlos Moya que concentró al igual que Muguruza sus éxitos en dos años 1997 y 1998. O Sergi Bruguera en 1993 y 1994. Pero a ellos nadie los atacaba. Repito que la tenista tiene que ser consciente que tiene que mejorar, que tiene que recuperar su mejor nivel y que tiene capacidad para pelear por más y mejores éxitos. ¿Por qué escribo ahora sobre esto? Porque la semana pasada Muguruza mostró su peor versión en la FedCup en la eliminatoria contra Bélgica. La competición por naciones por equipos de tenis y en la que cayó con una jugadora con la que no debería perder. Garbiñe se encuentra horas bajas, pese a que acaba de ganar un torneo. Pero hay que seguir confiando en ella, ojalá nos pueda dar una sorpresa en Roland Garros o Wimbledon y pelee por lo más alto. Ojalá sea así, es capaz. Muchos lo estamos deseando. Muchos (es una realidad que son muchos) no serán capaces de alegrarse por no ser de Muguruza. Nos vemos en las pistas y aúpa Garbiñe.

Diario de Navarra

La buena de Muguruza

Hay ocasiones que ella misma provoca que sea complicado defenderla de los “palos” de sus detractores

Comentarios

Fotos de La Media San Fermín

Una pedida de mano..., entre palos y versos en el Paloteado de San Juan de Tudela

El sentimiento del vestuario del Pamplona

75 años de debate sobre el polígono de tiro en las Bardenas Reales

Auxiliado un menor en las piscinas de Arguedas