Pelota
El Cuatro y Medio llega a la universidad
Un estudio sobre las finales de la Jaula entre 1992 y 2023 y tres ponencias sobre preparación técnica se presentaron ayer en la UPNA
Publicado el 19/11/2024 a las 05:00
Entre los pelotaris y los pelotazales existe la sensación de que cada vez se juega más deprisa, y especialmente en el Cuatro y Medio. Una cosa es la percepción, otra son los números contantes y sonantes. José Mari Echeverría, ha hecho un estudio cualitativo y cuantitativo de las finales de la Jaula disputadas entre 1992 y 2023 en los que ha analizado parámetros como tanteadores, el tiempo de juego real, los pelotazos y golpeos de aire, la terminación de los tantos, los errores... Con todas estas variables determina que cada vez se juega con más intensidad en el acotado, que el saque y los tres primeros pelotazos son determinantes. El estudio se presentó ayer en unas Jornadas Técnicas de Pelota Vasca, organizadas por la Facultad de Ciencias de la Salud de la UPNA en la que hubo otras tres ponencias sobre diferentes aspectos técnicos del juego.
El estudio de José Mari Echeverría le da continuidad a un análisis idéntico que hizo del Manomanista en mayo de 2023. La materia de análisis cualitativo y cuantitativo para su estudio han sido las retransmisiones de las finales del Cuatro y Medio desde la edición de 1992 hasta 2023.
Se juega muy poco... El estudio revela que de todo el tiempo global que ocupa una final del Cuatro y Medio, el tiempo de juego real no llega a un 19%. El promedio de tiempo en juego en las finales desde 1992 hasta 2023 es de 10:27 minutos reales, tres minutos y medio menos que en el mano a mano. La duración media de un tanto es de 17 segundos.
...Pero se juega intenso. En las 29 finales que ha analizado José Mari Echeverría ha detectado que el nivel de intensidad de juego ha subido 7 puntos desde 1992 hasta hoy. De hecho, en la final entre Eugui y Errasti se dieron 24 pelotazos por minutos, mientras que el Altuna-Laso del año pasado se fue a los 31 pelotazos por minutos. ¿ A qué responde la intensidad? Indudablemente al mayor protagonismo que tiene el juego de aire. En la última década el número de pelotazos de aire en un partido del Cuatro y Medio es de un 31% del total. Así, en la final de 1992 se dieron solo cuatro pelotazos de aire, por los 62 de las últimas finales.
Y se juega fallando menos. El análisis de las últimas 29 finales dice que en todos estos partidos se terminaron 729 jugadas. Es decir, que el 69% de los tantos son tantos hechos, que es una proporción muy similar a las cantidades del Manomanista.
Un cuarto son saques. Sacar y restar bien y ejecutar bien el gancho son pasaportes para el éxito en la lucha individual. El estudio refleja que, con 181 tantos, el saque es la jugada más determinante en el Cuatro y Medio. Y a la hora de terminar son decisivas las jugadas al ancho (20%) y la dejada (15,5%) Entre estas tres jugadas (saque, ganchos, dejadas) se hacen un 66% de los tantos del Cuatro y Medio. En comparación con el Manomanista, la dejada tiene un mayor peso en la pelea a todo frontón.
José Mari Echeverria: "Creo que se puede jugar a pelota todavía más rápido"
Su estudio dice que desde 2003 el peso del juego de aire es determinante.
Sí, aunque en la final entre Retegui y Titín el 22% de tantos fue al aire. Desde 2011 el incremento ya es notable, supera el 30%. Y comparado con todo el Manomanista la diferencia es enorme.
¿El Cuatro y Medio es más intenso y el Manomanista más duro?
Es una apreciación personal, el juego a todo el frontón es más exigente hay que cubrir más cancha. El Cuatro y Medio se corre menos pero a una mayor intensidad. Habría que medirlo.
Se juega mucho más rápido, más espectacular, ¿se juega mejor?
Creo que estamos viendo partidos mejores. Hay un dato objetivo que es el número de aciertos y de errores y se ve que la proporción es 70-30. La mayor vistosidad es cuando hay más tantos porque el pelotari quiere hacerlos. Si se quieren hacer tantos, y se hacen… El espectáculo ha ganado porque con el juego defensivo no vale, hay que pasar al ataque. En el partido por el tercer y cuarto puesto se vio.
Usted ha analizado las finales, pero si se analizan campeonatos enteros por ejemplo en el de este año la mitad de los partidos ha terminado con 22-10 o menos. ¿Están todos capacitados para jugar esta distancia?
Hay una diferencia sustancial entre los primeros espadas y el resto. Hay cuatro jugadores, y el resto. Eso se ve el juego. De todas las finales analizadas ya se ve que solo un 4% de los finalistas son zagueros, que desde 2011 no juegan una final y desde 2001 no ganan. Cada vez los pelotaris se especializan más.
¿Se puede llegar a jugar más deprisa?
Creo que sí. La preparación de los pelotaris es cada vez mejor, más completa, más enfocada a un trabajo específico. Pero al mismo tiempo que se juegue más o menos deprisa depende de otros factores como el material o la cancha en la que se juegue. Con pelota más tosca y con menos salida igual habría problemas para jugar a esta rapidez, aunque yo creo que hay jugadores que saben jugar con todo. Pero el material, indudablemente marca la diferencia. Aunque ya se sabe el dicho, no hay que jugar con la pelota que me venga bien sino la que peor venga al contrario.
¿Qué final espera entre Unai Laso y Peio Etxeberria?
Veo una final muy equilibrada. Las dos semifinales que vimos fueron atractivas. Mira la tacada de Peio Etxeberria de 22 tantos… La final va a estar en quien sepa gestionar mejor la presión y los nervios. El que se tranquilice antes y acierte con el saque es el que va a encarrilar mejor la final
Carrión, y la fuerza como motor del juego
Egoitz Carrión es el preparador de Unai Laso, Jon Mariezkurrena o Asier Agirre, entre otros pelotaris. Ayer en su ponencia en la Universidad Pública de Navarra incidió en la importancia del trabajo de la fuerza y la velocidad con los pelotaris. Y todo en un marco, el de la preparación física de los manistas, donde la literatura científica y las refrencias son muy escasas. Carrión investiga, prueba e innova.
El propio Carrión ha estudiado la influencia de la fuerza en los cambios de dirección en el juego con tres grupos de pelotaris: profesionales, amateurs de gran nivel y de un estadio más medio. Y en situaciones diferentes. El espectáculo guarda una relación directa velocidad, y la velocidad es directamente proporcional a la fuerza.
“Los deportistas con mayor expresión de fuerza son los que generan más fuerza con el cambio de dirección, tienen más capacidad de frenado vertical y horizontal, y aprovechan la energía para reorientarla en otra dirección. El pelotari tiene que entrenar todos los elementos de la fuerza, generar fuerza concéntrica y tener la capacidad de almacenar energía para luego emplearla”, explica. “Nosotros enseñamos a decelerar, cambiar de dirección, trabajamos el equilibrio y cómo aplicar esa fuerza en la dirección adecuada. Todo eso incide en la velocidad. Nosotros no ganamos partidos, pero influimos en el pelotari”.
Barbajero, el material y la buena toma de decisiones
Iñaki Barbajero, profesor asociado de la UPNA, preparador físico de pelotaris y seleccionador nacional de la Federación Española, explicó los pormenores y características del material, y su influencia en el juego, la estrategia e incluso la colocación de los pelotaris en la cancha.
“Ahora se juega con pelotas que son más rápidas, el juego es más intenso, se golpea a la pelota más veces en un minuto”, explicaba Barbajero. “Y por eso no hay tiempo para tomar decisiones en el juego; las decisiones son mucho más rápidas, el pelotari tiene menos tiempo para pensar y ejecutar correctamente”.
Apunta Barbajero que la gran diferencia de los pelotaris de hoy con los de antes, es que los de ahora son más eficientes a la hora de tomar decisiones en la cancha. “Los mejores de hoy respecto a los mejores de antes es que los de ahora son buenos tomando deciciones. Por ejemplo, los zagueros de ahora son jugadores mucho más atléticos y con la pelota que se juega tienen que ser versátiles, tienen que ser capaces de ayudar a sus delanteros”.
Sostiene Barbajero que la toma de decisiones también se trabaja. “A este rimo no se piensa. Son más intuitivos, tienen analizados a sus rivales y conocen más las respuestas de los contrarios”.
Ayarra y Chocarro, la técnica hit funciona
Rubén Ayarra y Carlos Chocarro conforman Dupla Entrenamiento, que dirige la preparación de pelotaris de Aspe como Peio Etxeberria, finalista del Cuatro y Medio; Joseba Ezkurdia, bicampeón de la distancia o Andoni Gaskue. El palista y el ex jugador de balonmano también se han visto en la situación de diseñar preparaciones físicas con literatura y metodología científica limitada. Con los parámetros de fuerza, velocidad y resistencia, sitúan a la pelota mano entre el tenis, el rugby y el balonmano. Han aplicado la metodología de trabajo Hit, o lo que es lo mismo trabajar diferentes estadios de intervalos de intensidad, fuerza y resistencia.
MONITORIZAR A PEIO ETXEBERRIA
Explicaron Ayarra y Chocarro cómo el Cuatro y Medio se empieza a preparar entre agosto y septiembre, con cuatro o cinco fases variables en fuerza, potencia, resistencia diferentes de acuerdo con el momento de competición.
Dupla Entrenamiento lleva años trabajando la técnica de Intervalos con estos pelotaris. Y por primera vez monitorizaron a Peio Etxeberria durante un partido real, fue contra Peña II. Midieron la intensidad y el índice lactato en tres momentos (calentamiento: 2,6. tanto 12: 4,6 y tanto 18: 6,5) además del pulso, con picos de 182 pulsaciones al final de cada jugada. Y se vio que la técnica de trabajo con intervalos funciona perfectamente en el campo real.
