Cantera

Osasuna acude a la justicia de Madrid por Sergio Nuin

El club va a pedir esta semana la nulidad de la resolución de la RFEF al considerar que no tiene competencias de contratos profesionales

Sergio Nuin, con las camisetas de Osasuna y Athletic, con 15 y 16 años
AmpliarAmpliar
Sergio Nuin, con las camisetas de Osasuna y Athletic, con 15 y 16 añosOSASUNA / ATHLETIC
Sergio Nuin, con las camisetas de Osasuna y Athletic, con 15 y 16 años

CerrarCerrar

Fernando Ciordia

Publicado el 22/09/2026 a las 05:00

Osasuna no se va a quedar de brazos cruzados en el asunto referido a Sergio Nuin, jugador de su cantera que ha fichado por el Athletic a coste cero. En fechas recientes, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) emitió un fallo en su contra para dar luz verde a su salida de Tajonar a Lezama, pero el club abre ahora la vía de la justicia ordinaria.

El recurso previsto para esta semana va a estar dirigido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al que se le pide que declare la nulidad de la resolución al considerar que la RFEF no tiene competencias en cuanto a contratos profesionales se refiere. No es una cuestión de licencias federativas, sostiene Osasuna. Se acude a esta instancia por tener la RFEF su sede institucional y legal en Las Rozas (Comunidad de Madrid).

El Comité Jurisdiccional de la RFEF fue quien autorizó la marcha de Sergio Nuin, cancelando de esta forma la licencia que poseía con la entidad rojilla.

SIN JUGAR TODAVÍA

El Athletic ya le ha dado desde entonces carácter oficial al fichaje, incluyendo al lateral derecho navarro en su nómina de jugadores de la plantilla del Juvenil de División de Honor, foto incluida con la camiseta de rayas rojiblanca.

Todavía no ha jugado minutos debido a que el pronunciamiento de la RFEF ha sido reciente y a que la semana pasada estuvo concentrado con la selección sub 17 en unos entrenamientos en Alfaz del Pi (Alicante).

Su citación internacional estuvo envuelta en el lío que montó la propia RFEF al asociarle el Athletic como club de procedencia antes de que se hubiera comunicado el fallo de la disputa entre los clubes. Después se rectificó, lo que no tapó el enfado desde Pamplona en lo que fue una situación rocambolesca.

¿INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO?

Osasuna le convocó para el primer día de entrenamiento de pretemporada como uno más con el equipo de la misma categoría juvenil pero no se presentó, por lo que se confirmaban las sospechas de que había llegado a un acuerdo con el Athletic para las siguientes campañas. Tampoco constaba que lo hiciera en Lezama en verano en el plano colectivo, hasta ahora.

En Tajonar, se quiere hacer valer el contrato que firmó, a través de sus padres, que dejaba la opción a Osasuna a renovar de forma unilateral hasta 2028 si se estimaba oportuno. Y así se ha ejecutado a su debido tiempo. Durante su estancia en la cantera rojilla, se le fueron pagando las cantidades económicas fijadas según estaba acordado.

Por eso, se entiende que se está incumpliendo ese contrato, a la vez que ha firmado otro profesional con el Athletic al haber cumplido los 16 años, edad que marca la garantía total de retención con cláusula de rescisión incluida.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora