Polémica

El CTA analiza el gol anulado a Herrando contra el Barcelona: "Catena cae por la inercia de la jugada..."

El Comité Técnico de Árbitros selecciona el que pudo ser el 1-1 de Osasuna para "respaldar" la decisión de Cordero Vega

Alejandro Catena, antes de caer tras el contacto entre Eric García y Kound
AmpliarAmpliar
Alejandro Catena, antes de caer tras el contacto entre Eric García y Koundérfef
Alejandro Catena, antes de caer tras el contacto entre Eric García y Kound

CerrarCerrar

Gorka Fiuza

Publicado el 16/12/2025 a las 18:41

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) respalda a Cordero Vega en su decisión de anular el gol a Herrando en el Spotify Camp Nou, en una jugada que pudo suponer el 1-1 en la recta final. Pues bien, considera que el criterio seguido es correcto, ya que Catena cae en el área por "la inercia de la jugada", cuando en realidad el defensa de Osasuna se desestabiliza por el contacto de Eric García y Koundé, y comete falta sobre Joan García, al que arrolla "involuntariamente", lo que no le exime de la infracción.

El análisis ha sido expuesto en el Tiempo de Revisión, un espacio creado por los árbitros para desmigar jugadas polémicas que seleccionan cada jornada. Se detiene en el Barça-Osasuna disputado el sábado. "Osasuna marca un gol que es anulado por falta previa. El atacante rojillo, por la inercia de la jugada, cae al suelo y arrolla involuntariamente al guardameta, impidiéndole controlar el balón. Este rechace permite que otro jugador visitante marque. El árbitro espera a que la acción concluya por protocolo VAR aplicando delay y tras el gol señala la infracción anterior", relata el CTA en su exposición.

"La regla 12 establece que se considera falta cuando un jugador carga, empuja o impide de forma ilegal la acción de un adversario, incluso si es involuntario cuando afecta a la capacidad de jugar el balón. El CTA respalda la interpretación del colegiado. Aunque el contacto es fruto de la inercia, la acción priva al portero de la posibilidad de atrapar el balón, lo que justifica la anulación del gol. Por tanto, se considera correcta la decisión y la no intervención del VAR ya que no existe error claro y manifiesto", detalla en el vídeo. Llama la atención el término "inercia" al describir la caída de Catena porque hay un contacto que desequilibra al rojillo.

En este mismo examen arbitral, el Comité también pone sobre la mesa el fuera de juego detectado en el 1-0 del Barcelona que anotó Ferran Torres gracias a la intervención del VAR.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora