El TAS desestima la demanda del club por ÁlvaroFernández
Osasuna mantiene esperanzas en que el Tribunal Laboral de Navarra le dé la razón para ser indemnizado
Actualizado el 12/10/2020 a las 08:59
La vía deportiva ha quedado definitivamente zanjada para Osasuna en el Caso Álvaro Fernández. El TAS, el tribunal europeo de arbitraje, ha notificado al club que desestima su demanda. De esta forma se pone fin a un conflicto que comenzó hace 3 años y 3 meses con la salida abrupta del portero al Mónaco con contrato en vigor cuando era reclamado para el primer equipo, según la tesis que ha defendido el club.
Sin embargo, Osasuna está agotando todas las vías posibles para obtener una compensación económica. No ha tirado la toalla ni mucho menos. Al mismo tiempo se ha dirigido al Tribunal Laboral de Navarra para reclamar los 10 millones de euros que figuraban en la cláusula de rescisión de ese contrato que hace valer. De forma subsidiaria pide 3, si no se considera que formaba en 2017 parte del primer equipo.
En efecto, ya se citó a las partes a un acto de conciliación y mediación “en el que se levantó acta sin aveniencia”. Este tribunal es un órgano extrajudicial de solución de conflictos laborales.
El actual portero del Huesca está representado por el reconocido experto en derecho deportivo Juan de Dios Crespo cuyos argumentos han convencido al TA
LA FIFA NO ERA LA INSTANCIA
Osasuna presentó ante la FIFA toda la documentación pertinente con el contrato firmado en 2016 necesario para la licencia en la Federación Española. En este documento que ya ha salido a la luz en este medio, Álvaro otorga el poder unilateral al club para ejercer la renovación del contrato hasta 2020. El riojano lo rompió antes, en 2017, con una comunicación por burofax después de que hubiera trabajado en su formación en Tajonar.
El 22 de agosto de 2019 se presentó un requerimiento ante la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA “considerando la reclamación de Osasuna como inadmisible”. Fue, según explicaron fuentes del club, porque “no era la instancia correcta” al ser Osasuna un club español que iba contra un jugador español.
Para resolver el conflicto laboral están los tribunales españoles, le dijo la FIFA. Y es la razón por la que se ha recurrió ante el TAS, a la vez que se abrió la vía laboral en Navarra. “La FIFA nos dijo que no es de su competencia el asunto, que es laboral, no nos quitaron la razón en ningún momento y nos animaron a ir al TAS”, explicaban en Osasuna.
Pedía al órgano de Lausana que fuera la FIFA la que dictaminara. Era más ventajoso para sus intereses porque va también contra el club francés, que podría haber sido sancionado. La demanda ha sido contra el Mónaco y el jugador solidariamente.
Osasuna inicia ahora su camino en el Tribunal Laboral de Navarra contra el portero del Huesca, que en caso de perder el conflicto por no respetar el contrato firmado responsabilizaría al Mónaco para hacer frente a la indemnización.
QUERELLA CONTRA ÁLVARO
A Álvaro Fernández le puede salir cara la querella que puso contra el presidente Sabalza y el gerente Ardanaz en abril de 2018 por falsedad en documento mercantil. La prueba caligráfica demostró que era su firma y en enero de 2019 era archivada. En su recurso, tan contradictorio, quiso argumentar que era su caligrafía, pero diciendo que fue contra su voluntad.
La jueza decidió en enero de 2019 abrir diligencias por “denuncia falsa y simulación de delito”. Ahora, Osasuna se ha querellado contra él por denuncia falsa.
Te puede interesar
