x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Osasuna
Caso Osasuna

La Audiencia de Navarra rechaza las peticiones de nulidad del juicio del caso Osasuna

La Sección Segunda ha acordado continuar el proceso, aunque con algunos cambios en el orden de comparecencia de los acusados

Llegada de los acusados del 'Caso Osasuna' a la Audiencia
Llegada de los acusados del 'Caso Osasuna' a la Audiencia

Llegada de los acusados del 'Caso Osasuna' a la Audiencia de Navarra

Gorka Fiuza
El juicio por el denominado caso Osasuna ha comenzado este lunes pasadas las 9.30 horas. La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra enjuicia a seis exdirectivos de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios acusados de delitos de apropiación indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificación de las cuentas anuales y corrupción deportiva (por el supuesto amaño de partidos).

Los acusados, en el banquillo.

EFE
Comienza el caso Osasuna 16 Fotos
Comienza el caso Osasuna

El juicio por el denominado caso Osasuna ha comenzado este lunes pasadas las 9.30 horas. La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra enjuicia a seis exdirectivos de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios acusados de delitos de apropiación indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificación de las cuentas anuales y corrupción deportiva (por el supuesto amaño de partidos).

Actualizada 21/01/2020 a las 09:06
A+ A-

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha rechazado las peticiones de nulidad del juicio del llamado 'caso Osasuna' por el supuesto amaño de partidos de fútbol realizadas por las defensas y ha acordado continuar el proceso, aunque con algunos cambios en el orden de comparecencia de los acusados.

Los abogados habían realizado esta petición en el primer día del juicio contra seis exdirectivos de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios acusados de delitos de apropiación indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificación de las cuentas anuales y corrupción deportiva por el supuesto amaño de partidos.

También se rechaza la alegación de la defensa del expresidente de Osasuna Miguel Archanco en el sentido de que se había vulnerado el derecho al "juez natural" o predeterminado, al serles comunicada la composición de la sala con solo un día de antelación.

Los magistrados reconocen que, debido a la baja por enfermedad de dos jueces y al gran número de testigos y peritos, ha habido "cierta precipitación y premura" en la comunicación de la composición de la sala, aunque se ha seguido lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La magistrada presidenta de la sala ha indicado que se podía haber pedido un aplazamiento por este motivo, pero no ha habido ninguna solicitud al respecto ni se ha explicado en qué podía afectar a los derechos de los acusados la nueva composición de la sala.

Te puede interesar

Te puede interesar

 

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra