La propuesta de sanción de Antiviolencia ha marcado el inicio de la asamblea. Tras conocer esta semana que la Comisión pide la clausura de El Sadar durante un mes y una multa de 200.000 euros, Luis Sabalza ha valorado la decisión al final de su discurso de apertura. El mandatario se mostró contundente y se expresó a viva voz. “Es un despropósito jurídico. Como presidente de Osasuna quiero dejar claro que no permitiremos que se manche la imagen de este club y de su afición, de la que nos sentimos profundamente orgullosos”, dijo.

El presidente, que aludió a la claridad que recogía el comunicado que publicó el club nada más conocer la propuesta, avisó que “defenderá” a sus socios en este sentido. “La Junta Directiva de Osasuna no tolerará lo que considera un atropello y defenderá los derechos de sus socios antes las instancias que sean oportunas”, exclamó.

El caso Álvaro, “un disparate”

Luis Sabalza también se refirió al caso Álvaro Fernández, que interpuso una querella por falsedad documental como respuesta a la reclamación presentada por Osasuna ante la FIFA por incumplimiento de contrato. “He tenido que hacer frente a numerosos procesos judiciales. No son plato de buen gusto. Sin ir más lejos, ahora tenemos el caso de Álvaro Fernández, el cual nos ha acusado al señor Ardanaz y a mí mismo de un delito de falsificación de firma, lo que es un auténtico disparate. ¿Cómo vamos a falsificar nosotros el contrato de un jugador? No tiene ni pies ni cabeza”, comentó.

“En estos cuatro años, mi colaboración y la de mis compañeros de Junta Directiva con la justicia ha sido absoluta. Quien lo ponga en duda, miente”, zanjó Sabalza.

Te puede interesar

Álvaro Fernández pasa por los juzgados para someterse a la prueba caligráfica

Ir a la noticia

Tras concluir la asamblea, Sabalza ha realizado una valoración a los medios: 

"Sinceramente, ha sido una asamblea más plácida de lo esperado. Casi una de las más plácidas desde que soy presidente. Estoy contento, porque lo que quiero es que Osasuna vaya bien. Se ha aprobado el presupuesto con parecido número de votos que las cuentas, lo que parece lógico porque cuentas y presupuesto de alguna manera van unidos. Me fastidia perder una votación, pero sin haber variado demasiado los presupuestos se han aprobado ahora. Creo que el otro día concurrieron una serie de circunstancias que hicieron que no se aprobasen", ha apuntado.

"La masa social de Osasuna, en las redes sociales y a través del boca a boca, ha comentado que no eran unos presupuestos tan malos ni nada por el estilo y entonces creo que eso ha hecho pensar a muchos de los compromisarios que, efectivamente, la votación fue una crítica a la junta directiva cuando lo que tenía que ser era una votación de presupuestos", ha añadido.