Sabalza: "Somos reprobados por algo que no tiene ninguna trascendencia"
Publicado el 03/03/2018 a las 14:49
Al acabar la Asamblea, Luis Sabalza era un hombre alicaído. El trabajo de los últimos meses por tratar de recuperar el patrimonio de Osasuna -representado en su buque insignia, El Sadar- ha quedado en agua de borrajas tras la decisión de los socios compromisarios de no aprobar la recompra del estadio.
La falta de entendimiento entre Junta y socios ha venido propiciada por un error en la comunicación, ya que muchos de los presentes solicitaban más tiempo e información para valorar la propuesta. Según ha especificado en la Asamblea, Sabalza buscaba el "permiso" para negociar. La intención era presentar el plan de reforma y de compra en una reunión posterior.
Tampoco ha ayudado que los socios hayan decidido reprobar a la Junta Directiva después de que esta apoyara la subida salarial para que Javier Tebas no se marchara a la Serie A. Varios de los presentes han mostrado su desacuerdo con esta iniciativa presentada por la plataforma 'Sadar Bizirik', entendiendo que todo formó parte de un movimiento estratégico para poder acometer la compra de El Sadar.
Estas han sido las impresiones de Luis Sabalza tras conocerse la voluntad de los socios:
Qué supone la decisión de los socios para la Junta - "Para la Junta no supone nada. Por parte de los socios se ha pedido más información de lo que podría suponer el plan económico. Nosotros queríamos tener una autorización para comprar el estadio de forma que pudiéramos ir a hablar con el dueño. Probablemente, la gente venía predispuesta a la no-compra, y no entendió que era en la Asamblea posterior cuando se iba a presentar, tanto la reforma como la forma de pago y ahí tomar una decisión. A nosotros nos ponen unas condiciones en la compra y en la reforma a las que la Asamblea hubiera podido decir no. Nosotros queríamos una autorización para poder hablar con el dueño. Si a mí no me dan un poder, no puedo representarlos. Nosotros no hemos pedido carta blanca".
Error de comunicación - "He repetido varias veces que yo lo que pedía era una autorización para ir a negociar y, luego ya, comprar. Me da la impresión de que los socios no lo han entendido así".
Los pasos a seguir a partir de ahora - "Ahora tenemos que hacer las reformas que exige la Liga sin remodelación. Si hay dinero, lo haremos con el presupuesto, y si no, haremos otra Asamblea para autorizar la petición de un préstamo".
La prioridad: la reforma - "Lo de los 3 millones es prioritario: el tejado tiene goteras, la estructura actual no resiste los focos... Hay que cambiar ese tejado y la estructura. Ahora va a quedar parcheado, pero es lo que los socios han querido".
El sentir de Sabalza - "Llevo tres años yendo a la Liga votando por Osasuna y que ahora me reprueben me parece muy injusto. La asamblea es dueña y señora, jamás he pedido la no reprobación. Creo que no nos merecíamos esto, con las horas que metemos, el trabajo que llevamos, incluso a nivel económico lo que nos cuesta. Somos reprobados por algo que no tiene ninguna trascendencia. Es como decir: si hay que aprobar algo a la Liga, como lo presenta el señor Tebas no se puede aprobar. Tengo que dar las gracias al señor Zabaleta y al señor Elizalde, que lo han dicho muy claro: se podía haber retirado y no hubiera pasado nada. Han cambiado todo a la mitad porque han visto que no existía la comisión (sancionadora). Parece que no era el sentir de la Asamblea y ahora toca ver la reprobación que nos hacen".
El sentir de la Junta Directiva - "He dicho antes que voy a seguir los cuatro años con la misma ilusión y las mismas ganas que antes. También, tendremos que saber que tenemos una Asamblea que no está muy de acuerdo con esta Junta Directiva porque la reprueba cuando hace poco más de un mes que cumplimos toda la normativa para podernos presentar. ¿Qué hubiera ocurrido si no lo hacemos? Gente que no tiene aval, gente que a continuación compra el Murcia, que no tiene ningún sentimiento por Osasuna".
