Ciclismo
Juanma Hernández: "Caja Rural no se tiene que esconder porque no ha hecho nada malo"
El nombre del equipo profesional navarro salió el jueves en un dossier filtrado durante la pasada Vuelta a España en el que les relacionaba con la Operación Iles y Marcos Maynar. Su mánager general, Juanma Hernández, explica lo sucedido
Publicado el 11/11/2023 a las 05:00
Si las investigaciones policiales y judiciales avanzan según lo previsto, en un mes aproximadamente se sabrá quién fue el filtrador. Quién quiso relacionar al Caja Rural-RGA con la Operación Ilex y la trama de dopaje de Marcos Maynar, a través de la filtración a todos los equipos, organizadores y medios de un documento manipulado de 23 folios durante la Vuelta. Después de presentar la denuncia correspondiente, el mánager general del equipo, Juanma Hernández, da sus explicaciones.
La filtración parcial del documento de la Operación Ilex que les salpica cayó como un bombazo.
No ha sido un bombazo. Sabíamos que estaba ahí desde la Vuelta. Hemos seguido los plazos debidos para poner la denuncia.
Ustedes han denunciado a quien filtró esos 23 folios.
Hay una denuncia de la UCO (Guardia Civil), que ya tiene detectado al presunto filtrador. Nosotros no sabemos quién es, lo sabremos con la denuncia que hemos puesto. Podemos tener nuestras sospechas, pero aún no es oficial.
Ustedes van con todo.
Por supuesto. El daño que se le ha hecho a la imagen del equipo es importante, sabiendo que no tenemos nada que ver con Maynar. Nosotros trabajamos la Universidad de Cáceres, como trabajamos también con la de Madrid y Murcia. Nos han metido en una trama de dopaje con la que no tenemos nada que ver. No estamos en el caso. Con la Universidad de Cáceres trabajan muchos corredores de muchos equipos, y nosotros no estamos implicados en ningún caso ni pleito. La UCO ha puesto la denuncia para defendernos, porque no tenemos nada que ver.
El dossier está hecho de forma chapucera, con muy mala uva. Es una cuestión de envidias.
Juanma Hernández. Mánager Caja Rural-RGA
Pero los papeles dicen que usted llevó corredores a estar con Maynar.
Claro. Quien habla con los preparadores y las universidades soy yo porque soy el mánager del equipo. Fui la Universidad de Cáceres, no estuve ni conocí a Maynar. Llevé cuatro ciclistas, de los que no voy a decir los nombres. Como otros van a Madrid, a la UCAN o con particulares.
¿Y las conversaciones de Whatsapp que se citan?
No son mías, son entre ciclistas de que yo les llevé y poco más. En Cáceres he estado una sola vez, y Maynar no estaba. Yo no he tenido contacto con él en absoluto. No hay ninguna escucha mía. Yo les llevé allí porque soy el mánager del equipo y soy quien negocia con todo el mundo.
¿Sabía que la Universidad de Cáceres estaba relacionada con la Operación Ilex?
Hasta que no explota el asunto no teníamos ni idea. Nosotros trabajábamos con un tal Nacho, que luego ha aparecido también implicado. Él trabajaba con la preparación física de algunos de nuestros ciclistas, como llevaba la preparación de otros de otros muchos equipos. 38. En ningún sitio aparece que nuestros ciclistas hayan tomado ni hecho nada raro.
¿Qué le han dicho los ciclistas?
En cuanto saltó el asunto dejamos de trabajar con esa universidad. Hemos facilitado a la UCO toda la información que nos han requerido. Pero nunca, nunca, hemos estado implicados en nada. Por eso estamos tranquilos. Este caso ya tiene unos implicados y se sabe quiénes son. Llevo 40 años en el ciclismo y nunca me he metido en ningún probema de este tipo. Caja Rural es el único equipo amateur con controles internos, y en el profesional hacemos controles externos al pasaporte biológico. Trabajamos con una media de 50 corredores por temporada, puedes tener algún grano en el culo, y alguno hemos tenido en nuestra historia, pero que lo haga desde el equipo me parece surrealista. Caja Rural no se tiene que esconder de nada, porque no ha hecho nada malo.
¿Qué razón le encuentra a que se filtraran esos 23 folios por correo electrónico y postal durante la Vuelta?
Detrás de esto solo puede haber una cuestión de envidias por no estar en la Vuelta a España, no le veo otra motivación. El dossier es algo hecho de forma muy chapucera, con muy mala uva... hay que ser muy mala persona para hacer algo así.
La lógica apuntaría a cualquiera de los dos equipos españoles no invitados como origen.
Cada uno lo puede interpretar como quiera.
¿Recibieron alguna llamada de Javier Guillén al respecto durante la Vuelta?
Javier Guillén llamó diciendo que habían recibido la documentación. Se han dicho cosas que no son ciertas, como que se aconsejó que yo no fuera a la Vuelta. Yo no tengo que esconderme de nada.
¿Cómo explica la retirada de Aular?
Era uno de los que estaba allí, y decidimos bajarlo para que no hubiera movidas con este asunto.
Deciden ustedes.
Sí, como una medida de precaución. Nadie nos lo aconsejó ni nadie nos dijo bajar a Orluis, ni nos presionó la Vuelta.
¿Han hablado con Orluis de esto?
No hay ningún problema. Nosotros hablamos y nos personamos en la UCO para ver si había algún problema. Y nos dijeron que estuviéramos tranquilos. De hecho la UCO nos recomendó que el chico no se bajara, porque parece que os estáis sintiendo culpables. La UCO nos ha apoyado en todo y ha defendido que no somos culpables de nada. Por eso estamos tranquilos. Parece que por haber estado en el sitio inapropiado estoy implicado en el asunto. Y no tenemos nada, ni nada que esconder.
¿Les puede afectar esto para participaciones futuras?
Ni la UCI ni nadie nos ha dicho nada porque no hay nada. Sobre el papel no y esperamos que no. Podemos justificar de todas las maneras que no tenemos nada que ver con la trama de Ilex. Por eso hemos denunciado. Sabemos lo que hay en ese dossier, cómo se ha hecho y lo que se ha sacado todo de contexto. Aquí no hay nada y es muy triste que nos tengamos que defender. Pero ha habido alguien que ha actuado de muy mala fe. ¿Todos los que trabajan con esa universidad son unos drogadictos? Es la tercera mejor universidad de IVEF de toda España.
