Diario de Navarra

Juan Villoro Ruiz (Ciudad de México, 1956) planteó recientemente en Pamplona dos evoluciones desiguales. Por un lado, el de la inteligencia artificial, que ha alcanzado de manera muy rápida un desarrollo sorprendente y una gran facilidad para obtener resultados. Por otro lado, la evolución del cociente intelectual de los humanos, que ha cambiado de sentido. El escritor mexicano, autor del libro 'No soy un robot: La lectura y la sociedad digital', invitado hace unos días a las charlas que Civican está organizando sobre estas tecnologías, puso de manifiesto que durante gran parte del siglo XX, esa capacidad intelectual humana creció 30 puntos, que se estancó a partir de los años 70 y que desde los 90 baja un promedio de dos puntos por década. “Mientras las máquinas avanzan en su capacidad de procesamiento y toma de decisiones, los humanos estamos utilizando menos ciertas habilidades que antes eran indispensables”, dijo. Usamos menos la memoria. Ya casi nadie recuerda números de teléfono, algo que todos hacían hace no tanto tiempo. O hemos perdido capacidad para orientarnos en el espacio, ahora que el GPS nos da unas instrucciones precisas. “Es importante reflexionar sobre cómo equilibrar el uso de la tecnología con mantenimiento de nuestras capacidades cognitivas para no depender excesivamente de las máquinas y para que el descenso del cociente intelectual no se vuelva una tendencia irreversible”, señaló el literato mexicano, que durante su intervención respondió a algunos interrogantes que le suscita Chat GPT y otras herramientas basadas en la inteligencia artificial. Por ejemplo, se remitió a Geoffrey Hinton, el científico ganador del Nobel que fue llamado el padrino de la IA y que ha acabado alertando de todos sus riesgos, para preguntarse si estas máquinas piensan realmente. “Entendemos el razonamiento como la capacidad humana de llegar sucesivamente a una conclusión a partir de una idea, de su reconsideración, de tener otra idea, de una nueva información.... Toda una secuencia que nos lleva a tomar una decisión”. Así hacemos los humanos, pero “la máquina tiene una capacidad diferente. No piensa en este sentido tradicional, sino que procesa. Con enorme velocidad llega a un resultado”, pero no utiliza secuencia alguna. Lo ejemplificó con las ecuaciones matemáticas, para las que los maestros de nuestras escuelas no solo pedían el resultado, sino también los pasos que se utilizaban. “Usando esa metáfora, podemos decir que la inteligencia artificial nos ofrece el resultado sin conceder los pasos. Entre otras cosas, porque ignora los pasos. Ha sido diseñada de tal manera que al procesar todos los datos, toda la información, ahí está el resultado. ¿Por qué llegó ahí? No se sabe”, argumentó Villoro, que también hizo hincapié en el coste ecológico de la inteligencia artificial, sobre todo por el uso de agua. “Para enfríar el procesador de Chat-GPT, se necesita una botellita de agua por cada 100 palabras que se utilizan”. El libro y el humano Villoro centró parte de su intervención en cómo estas tecnologías han cambiado nuestra forma de leer. “Estamos experimentando un cambio cultural para el cual no estamos suficientemente preparados, ya que nos relacionamos de manera distinta con la información”. Y eso no había ocurrido desde el siglo XIII, cuando la lectura, hasta entonces colectiva y en voz alta, empezó a ser también individual y silenciosa. “A partir de entonces, el ser humano empezó a pensar por su cuenta” y se forjó la noción actual de individuo. Ahora “estamos inmersos en una cultura de lectura atmosférica, donde la información nos rodea de manera casi imperceptible”, pero donde el libro sigue siendo valioso. “Representa un refugio, un espacio de tranquilidad y reflexión en medio del caos y la rapidez de la vida moderna”, defendió el autor mexicano. “Nos da un conocimiento distinto. La lectura es un proceso interactivo, es un proceso que interpela, y cada libro leído tiene una conclusión diferente dependiendo de quién sea el lector”. Villoro también se pregunto qué nos hace humanos frente a las máquinas. “El arte juega ahí un papel muy importante, porque es el mundo de lo posible, el de convertir la emoción en una lección existencial; es decir, de entender el mundo en clave emocional”. Y “la manera más sofisticada y desarrollada de ejercer la emoción es el arte en todas sus manifestaciones” Y volvió a la lectura para concluir. “El libro dice más de quien lo lee que de quien lo escriben. El acto de leer está en juego la persona que aporta su interioridad. No podemos prescindir de eso que, por el momento, las máquinas todavía no necesitan: la arriesgada oportunidad de conocernos por dentro”.

Diario de Navarra

Juan Villoro enfrenta en Pamplona a la IA, cada vez más capaz, y al hombre, cuyo cociente intelectual baja

El escritor mexicano habló en Civican del papel que el libro y el arte tienen en un mundo dominado por la tecnología

Comentarios

7 de cada 10 pamploneses creen que sigue la deuda con las víctimas

Un barrio de Pamplona, la zona básica de salud más saturada

La geolocalización del móvil tumba la coartada de un infractor de récord: conducía él y no su madre

Tafalla destinará casi 2 millones a la limpieza de edificios municipales

Incertidumbre inédita en el biogás tras suspenderse las dos plantas autorizadas en Navarra