Diario de Navarra

Han recibido 2.000 producciones. ¿Tanto cine se hace sobre ciencia? Muchísimo. También hay que contar que el festiva tiene muchas categorías. Pero sólo con que fijarse en los vídeos para Internet, la producción es inmensa. Es el mundo de la sobreabundancia. Además las televisiones o las plataformas de streaming tienen más canales que hay que llenar, por lo que las posibilidades de distribución son inmensas. Hay cantidad, ¿y calidad? Hay cosas buenísimas que lamentablemente en España pasan desapercibidas. Hay televisiones que tienen muy consolidadas sus franjas de programación de temas de ciencia, en Gran Bretaña, Austria, Alemania, Francia... ¿Por qué no lo tenemos en España? En esto la televisión pública no ha hecho los deberes en los últimos 30 años. Ha programado ciencia de forma aislada, pero no de modo estable. Lo hizo, y con éxito colosal, hace muchos años, con Félix Rodríguez de la Fuente... Muchos biólogos confiesan que lo son gracias a Rodríguez de la Fuente. El cine y la divulgación científicas tienen una vertiente muy importante, despertar vocaciones. Hay pocos científicos, queremos más jóvenes que se quieran dedicar a la ciencia. ¿Por cierto, siguen siendo Rodríguez de la Fuente, Carl Sagan o David Attenborough los grandes referentes del documental de ciencia? Siguen siéndolo. Son como la Champions League del documental científico. Attenborough empezó en los años 50 y sigue en activo con 93 años. Es muy bueno, como Sagan o Rodríguez de la Fuente. ¿No será que los documentales de ciencia han cambiado poco desde aquellos tiempos? Los grandes documentales para televisión no han cambiado demasiado. Mantienen una narrativa parecida. Al fin y al cabo, en la tele, cuando algo funciona no se cambia. Eso sí, han ganado en ritmo y en espectacularidad. Otra cosa es el mundo de Internet, que es una plataforma de experimentación constante. Se crean nuevos formatos y narrativas de manera constante. Por otro lado, Internet permite a los científicos comunicar directamente con el público, a través de Twitter, de blogs... Eso significa que tienen que manejar ese lenguaje, que es rápido y muy visual. Donde no llega los grandes documentales es a las salas de cine. ¿Por qué? El documental en general tiene poca presencia en las salas de cine. Parece que la gente no quiere pagar por ver documentales. En cambio, en plataformas de streaming como Netflix o HBO están teniendo peso. Cuidan los documentales, porque hay un porcentaje de suscriptores que los busca. Van a premiar en el festival a Francis Mójica, pionero de la herramienta de edición genética CRISPR-Cas. ¿Por qué él? Porque encaja en la definición del premio, la de alguien que vive la ciencia con pasión. Él parte de una investigación sobre los microbios de una laguna, que parecía tener poca proyección, pero a base de entusiasmo ha acabado teniendo una repercusión brutal en otros aspectos de la ciencia.

Diario de Navarra

Bienvenido León: “El cine científico sirve para despertar vocaciones”

El profesor de la UN lamenta que en España las buenas producciones pasen desapercibidas porque falta una programación televisiva estable. “La televisión pública no ha hecho los deberes”

Comentarios

Fotos de los toros y novillos que ya se encuentran en los corrales de la plaza

Muere un hombre de 28 años tras ahogarse en el río Arga en Huarte

Sistema de riego novedoso, coche eléctrico de reparto y galerías digitalizadas para una Pamplona inteligente, sostenible y eficiente

El comité de Navarrabiomed reclama el impulso definitivo de su primer convenio colectivo

El vuelco de una cosechadora provoca un incendio de vegetación en Lerín