Diario de Navarra

No fue Shanti Andia, ni el atormentado médico de El árbol de la ciencia, ni tampoco Zalacaín el aventurero, los que sedujeron a Eduardo Mendoza para que abrazara el Barojismo. Fue El escuadrón del Brigante la novela que cayó en sus manos en el momento preciso, a los dieciséis- diecisiete años, e iluminó al adolescente que ya sabía que quería dedicarse a escribir, pero que en ese momento supo cómo quería hacerlo. Seis décadas después, Eduardo Mendoza goza a sus 76 años del reconocimiento del mundo literario. Autor de novelas de culto como La verdad sobre el caso Savolta (1975), premio de la Crítica; El misterio de la cripta embrujada (1979); El laberinto de las aceitunas (1982); La ciudad de los prodigios (1986); Sin noticias de Gurb (1991); La aventura del tocador de señoras (2001); El asombroso viaje de Pomponio Flato (2008), o Riña de gatos. Madrid 1936, premio Planeta 2010, el año pasado ganó el Premio Cervantes, el de mayor prestigio en lengua española, y acaba de publicar hace unos meses El rey recibe (2018). Alabado por el humor y la ironía de su obra, aunque no sea su único registro, Mendoza ha aceptado participar en la colección Baroja & Yo, del editor navarro Joaquín Ciáurriz y su editorial IPSO ediciones. En esta colección distintos autores -Mendoza hace el número 20- abordan su relación con Baroja desde un punto de vista personal. El libro de Mendoza se titula Por qué nos quisimos tanto, y detalla los recursos narrativos barojianos que fueron para él todo un descubrimiento. Mendoza contesta por email a un cuestionario sobre el libro y su relación con Baroja. ¿Qué lugar ocuparía Baroja en su particular Olimpo literario? Hace tiempo que desmantelé mi Olimpo particular. Hacer categorías y dar puntos es un trabajo ingrato y no sirve para gran cosa. ¿Es mejor Balzac que Dickens? O, peor aún, ¿es mejor Conan Doyle que Góngora? Si soy incapaz de poner orden en el armario de la ropa, ¿cómo lo voy a poner en mis autores? Digamos que Baroja ocupa un lugar destacado en mi corazón y en mi cabeza. No parece usted un gruñón, ni un melancólico, como se suele caricaturizar a los barojianos. Lo soy, lo soy. Al menos gruñón. Pero Baroja tiene otras facetas, que me interesan más. Y el tiempo que le tocó vivir justifican actitudes y humores que en mi caso serían inadmisibles. Cuenta que El escuadrón del Brigante cayó en sus manos en el momento preciso y le confirmó cómo quería escribir. ¿Qué cree que hubiera pasado de no haber ocurrido ese encuentro? Eso nunca lo sabremos. La verdad es que siempre me pregunto lo mismo, y no sé cómo responder. Quizá habría encontrado otro modelo, o habría seguido buscando hasta dar con un modelo que se adaptara a mi modo de ser. O habría encontrado tantos obstáculos y vías muertas que habría abandonado la escritura. ¿Y qué cree que habría sido de otros autores que cita en su libro, como Hemingway, John Cheever o Raymond Carver, influidos igualmente por Baroja, de no haberle conocido? Si no puedo responder por mí, ¿cómo voy a contestar por Hemingway? Supongo que en el caso de los tres que cita, ya tenían su estilo hecho cuando encontraron a Baroja. ¿Cómo y por qué se dejó enrolar en esta aventura editorial de la colección Baroja & yo? Fácilmente. Amparo Hurtado, barojiana contumaz, me habló del proyecto. Al editor le interesaba que yo colaborase. Me llamó. Le dije que sí. Anteriormente yo ya había publicado un pequeño texto sobre Baroja. Estaba predestinado a fichar por este club. ¿Qué le parece este “club” tan heterogéneo de escritores que se ha formado, en el que ocupa el número 20? ¿Qué me ha de parecer? Es una iniciativa simpática. De momento, está dando lugar a una colección insólita. A nivel personal, un viaje curioso con una tripulación variopinta. ¿Tiene presente a Baroja cuando escribe y se encuentra bloqueado en algún momento? Sí, claro. Yo no me bloqueo en algún momento, como usted amablemente sugiere. Yo vivo bloqueado. Entonces recurro a autores afines, para ver si desencallo. Baroja no es el único, pero es un fijo. Y suele funcionar. La lectura de Baroja es estimulante: una transfusión de libertad. Para acabar, ¿ha cambiado algo su vida tras recibir el premio Cervantes? Estamos en lo mismo. Algo ha cambiado, pero no sé cómo habría seguido siendo si no me hubiera dado el premio. Supongo que igual. No quiero minimizar la importancia del premio, pero tampoco quiero exagerar sus efectos sobre el organismo. Si no me lo recuerdan, rara vez pienso en eso, ni cuando escribo ni en ninguna otra circunstancia. Estuvo bien, fue un subidón. Ahora, a otra cosa.

Diario de Navarra

Eduardo Mendoza, escritor: “La lectura de Baroja es una transfusión de libertad”

‘Por qué nos quisimos tanto’ es el libro con el que Eduardo Mendoza rinde homenaje a Baroja en la vigésima entrega de ‘Baroja y Yo’, la colección de la editorial navarra IPSO ediciones

Comentarios

Mikel Urrestarazu y Darlington Chichoro, citados para el Europeo sub 17 de Estonia

Tafalla Iron Foundry fabricará la mayor culata para motores de su historia

Prisión para el detenido por agresión sexual este fin de semana en Pamplona

Navarra logra cinco medallas en el Campeonato de España Universitario de Taekwondo

800 estudiantes recorren el GR-225 en la VIII edición de la marcha 'Las botellas de la libertad'