La imputación de Zapatero
El Gobierno ciega la vía suiza que ha ayudado a destapar el 'caso Zapatero'
El relevo de la magistrada de enlace con Francia y Suiza elimina de paso la acreditación en suelo helvético que ha estado en el origen de la investigación sobre Plus Ultra


Publicado el 23/05/2026 a las 05:00
El Gobierno ha decidido apagar, al menos por el momento, una de las vías de cooperación judicial que más rendimiento ha dado en el origen del 'caso Zapatero'. El Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que dirige Félix Bolaños ha iniciado -de manera sorpresiva- el relevo de Silvia Martínez Cantón, la magistrada de enlace con Francia y acreditación extendida a Suiza. Pero lo que más ha inquietado a magistrados, policías e inspectores de Hacienda, según ha podido constatar este periódico- es que Bolaños ha suprimido además esa conexión helvética en la nueva convocatoria del puesto. Bolaños negó este viernes cualquier intencionalidad política en estos cambios.
La decisión llega en plena investigación sobre Plus Ultra, una causa que no nació de Manos Limpias, ni de una denuncia política contra José Luis Rodríguez Zapatero, sino de solicitudes de cooperación internacional procedentes de Francia y Suiza sobre una presunta red de blanqueo de capitales de origen venezolano.
Así, el movimiento no es menor. La pista francesa y suiza fue la que encendió en 2024 las alarmas de Anticorrupción y acabó abriendo el camino a la UDEF para investigar el destino de los 53 millones del rescate público de Plus Ultra. Aquellas solicitudes identificaban movimientos de dinero, sociedades pantalla y posibles maniobras de blanqueo vinculadas a Venezuela. De ese hilo salió después una causa que terminó recalando en la Audiencia Nacional, bajo la dirección del juez José Luis Calama, y que ha colocado al expresidente del Gobierno como investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales.
La magistrada saliente había sido nombrada el 22 de julio de 2024. La resolución original fijaba una duración de cinco años y un periodo mínimo de permanencia de dos. Sin embargo, antes de cumplir ese plazo, el Gobierno ha activado el relevo mediante una nueva convocatoria publicada en el BOE el 7 de mayo, tras una resolución de la Secretaría de Estado de Justicia fechada el 24 de abril. Fuentes conocedoras del proceso atribuyen el cese a una "pérdida de confianza". La derivada política es evidente: se cambia a la persona que ocupaba un puesto especialmente sensible justo cuando la vía internacional ha demostrado ser decisiva en una de las investigaciones más delicadas para el PSOE y para Pedro Sánchez.
Pero la clave no está solo en el relevo personal. Está en Suiza. La nueva convocatoria mantiene la magistratura de enlace con Francia, pero elimina la acreditación extendida al país helvético. Es decir, retira al puesto una capacidad de interlocución que hasta ahora permitía actuar también ante autoridades suizas, en un territorio central para investigaciones de blanqueo, localización de activos, comisiones rogatorias y delincuencia económica transnacional.
La paradoja es que el propio Gobierno defendió en 2024 que esa proyección a Suiza no era una excepcionalidad, sino una fórmula "eficiente" y "conveniente" por razones económicas y de asignación de recursos. Dos años después, en plena causa Plus Ultra, esa fórmula deja de considerarse, al menos en estos momentos, prioritaria.
Félix Bolaños negó este viernes que el relevo de la magistrada de enlace con Francia y Suiza tenga relación con la investigación sobre Plus Ultra y Zapatero. "No había ninguna sustitución de ninguna magistrada", afirmó el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, que situó el cambio en el final ordinario de sus funciones: "Termina en agosto, si no recuerdo mal, su trabajo y va a ser sustituido por otro magistrado u otra magistrada de enlace". "En ningún momento va a dejar de haber una magistrada de enlace", constató, aunque sí desaparecerá la extensión territorial a Suiza que se había aprobado hace dos años.
El ministro justificó ese cambio en que "la cooperación entre España y Suiza no necesita de la figura de un magistrado de enlace exclusivo para Suiza o compartido para Suiza" y aseguró que las autoridades helvéticas "no tienen ninguna costumbre de actuar con magistrado de enlace". Bolaños defendió que la cooperación judicial con Suiza "es perfectamente normal" y "funciona con total eficiencia", por lo que "no es necesario" mantener esa competencia añadida. También negó cualquier conexión con Plus Ultra: "No hay en ningún momento ninguna decisión que tenga que ver con esta investigación, absolutamente ninguna". Según dijo, el proceso se abrió "en abril", cuando el Gobierno "no tenía noticia de esta investigación".