La primera reunión celebrada en Bruselas por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) bajo la excepcional intermediación de la Comisión Europea acabó este miércoles con la convocatoria de otra cita, el 12 de febrero, para proseguir unas conversaciones a las que la UE da dos meses para que fructifiquen poniendo fin al lustro de bloqueo que maniata al órgano de gobierno de los jueces españoles.

Con los interlocutores blindando un diálogo que ha naufragado varias ocasiones antes, el encuentro deja abierta la posibilidad de que en esta ocasión haya fumata blanca pese al rastro de desconfianza entre ambos partidos que, singularmente el PP, quiso hacer visible al término del encuentro pese a mostrarse satisfecho con su desarrollo.

La reunión, de hora y media, fue fruto del acuerdo alcanzado el 22 de diciembre por Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo para retomar las negociaciones, con la insólita tutela del Ejecutivo europeo. Estas quedaron suspendidas en el otoño de 2022, cuando el líder de la oposición las dio por finiquitadas al sentirse engañado por las conversaciones paralelas que mantenía el Gobierno con ERC para suprimir la sedición del Código Penal. Desde entonces, los problemas que derivan de la no renovación no han hecho más que aumentar en lo relativo a las vacantes por cubrir en el Supremo y otros tribunales, toda vez que el Gobierno reformó la ley para despojar al CGPJ de su capacidad de efectuar nombramientos mientras estuviera en funciones.

La reunión de este 31 de enero en Bruselas -con el comisario de Justicia, el liberal belga Didier Reynders, como anfitrión- llegó precedida por el pleno de la víspera en el Congreso en el que Junts forzó al Gobierno a renegociar la ley de amnistía mientras todos los socios de Sánchez cuestionaban con dureza a la Judicatura española. Una negativa carta de presentación ante Bruselas que Bolaños intentó revertir saliendo en defensa de los aludidos, pero en la que el PP ve la evidencia de un intento de erosionar la credibilidad del Estado de derecho de la que responsabiliza al PSOE.

DIÁLOGO CON DISCRECIÓN

Este trasfondo late en las reservas del PP ante el encuentro, que Bruselas dio por válido y útil porque “todas las partes se han comprometido claramente a colaborar” para lograr el objetivo planteado, la renovación del CGPJ; lo suficientemente al menos para convocar esa próxima cita el día 12. Bolaños, para quien el cara a cara resultó “cordial y constructivo”, reiteró que esta tentativa tiene que ser “la definitiva” y apeló a la discreción para cerrar un acuerdo. “No hay ningún obstáculo”, remató el ministro al ser preguntado por la interferencia de la amnistía.

Pero los populares dejaron claro que sí la hay. Sánchez “ha sacrificado la independencia del Poder Judicial” en sus tratos con Junts, censuró González Pons, mientras su partido recalcaba que “los insultos” a los jueces hacen “más necesario” que cese “el control político” del CGPJ.

Pero siguen “abiertos” a aportar de forma constructiva en este diálogo que se ha abierto y que, según Génova, va a permitir “discutir todos los asuntos del CGPJ” que reclaman. Es decir, el escollo que supone que el PP quiera garantías del PSOE de que, una vez encarrilada la renovación del CGPJ, se encarará la reforma de su forma de elección. Bruselas insiste en que lo prioritario es actualizar el órgano para, a renglón seguido, afrontar el cambio en la fórmula de nombramiento.

Los populares, amparándose en que responde a los parámetros europeos, pretenden que derive en un sistema con papel preponderante de los jueces en la elección de los vocales. Pero los socialistas se resisten. Este miércoles, y tras dar el plácet a diálogo inaugurado con presencia de la Comisión, González Pons explicitó que está “muy pesimista” sobre el desenlace del mismo.