El Comité de Bioética de España (CBE) emitió un informe en le que consideraba "ética y legalmente recomendable" que los menores de 60 años que hayan recibido una primera dosis de la vacuna de AstraZeneca y rechacen completar la pauta con Pfizer "firmen un protocolo de consentimiento informado específico" con su decisión.

Así lo expuso el organismo en respuesta a la consulta que le remitió el Ministerio de Sanidad para conocer su opinión sobre si es correcto, desde el punto de vista ético, completar la pauta a estos pacientes con el suero anglosueco y, en ese caso, si debía ser bajo consentimiento informado.

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, consideró "razonablemente satisfactoria" la decisión del Comité de Bioética. Para Darias, el informe del Comité de Bioética es una respuesta "razonable y bastante satisfactoria", al "ir de la mano de la seguridad", de manera que "esas personas menores de 60 años que prefieran ser pinchadas con AstraZeneca y no con Pfizer", puedan decidirse por repetir con la firma del consentimiento.

Pero, ¿en qué consta este consentimiento?  El documento tiene dos apartados. En el primero se expresa la negativa a recibir una vacuna distinta a la de la primera dosis, lo que implica el rechazo de Pfizer. En el segundo epígrafe se manifiesta la petición expresa de recibir la segunda dosis de AstraZeneca y se añade que el firmante es “conocedor del infrecuente riesgo de desarrolla un síndrome de trombosis”. Esto supone que se informa de los beneficios y de los posibles efectos secundarios, algo que ocurre en cualquier medicamento.

Este documento está disponible para los menores de 60 años que recibieron la primera dosis de AstraZeneca y que estaban a la espera de la segunda dosis. En Navarra son son 21.000 las personas que recibieron AstraZeneca pendientes de completar la pauta de su vacunación. Casi 10.000 vieron aplazada sine die la esperada inoculación prevista a partir del 3 de mayo. Se trata de trabajadores esenciales como miembros de las fuerzas de seguridad o profesores.