Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Congreso de los Diputados

El caso de Gabriel Cruz envenena el debate sobre la prisión permanente

La oposición rechazará las enmiendas del PP y Ciudadanos a la derogación de la medida planteada por el PNV

Imágenes de las visitas al lugar donde se ha instalado, en el Palacio Provincial de la Diputación de Almería.

Capilla ardiente del niño Gabriel Cruz

Agencias
15/03/2018 a las 06:00
  • Colpisa. Madrid

La decisión de Ciudadanos de desbloquear el 27 de febrero el debate en el Congreso sobre la derogación de la prisión permanente revisable abrió la puerta al debate parlamentario más emocional y menos jurídico que se recuerda. El asesinato del niño Gabriel Cruz ha envenenado una polémica ya de por sí tensa en la que casi ningún grupo parlamentario se encuentra cómodo. El PP pretende encabezar la ola de indignación social; Ciudadanos se ve obligado a hacer equilibrios para recomponer su posición, en un principio contraria al castigo; PSOE y Podemos encuentran dificultades para defender la derogación en un momento delicado; y el PNV, impulsor de la abolición, soporta fuertes presiones. El debate de este jueves sobre la prisión permanente revisable estaba aparcado desde hacía meses en el Congreso a la espera de que el Constitucional resolviera el recurso que presentó toda la oposición en 2015 contra la incorporación al Código Penal de esta figura, promovida en solitario por el PP al amparo de su mayoría absoluta en la primera legislatura de Mariano Rajoy. Había un acuerdo tácito entre los grupos parlamentarios para aguardar al fallo de la corte. Pero la pugna entre el PP y Ciudadanos dinamitó el consenso y, al calor del descubrimiento en enero de cuerpo sin vida de la joven Diana Quer, populares y liberales se enzarzaron en una disputa por ser el proponente de medidas más drásticas para los crímenes con gran repercusión social.

El debate es tan visceral que muchos han confundido los términos del debate del jueves en el Congreso porque no se va a aprobar o rechazar la derogación de la prisión permanente revisable. Solo se van a discutir y votar dos enmiendas a la propuesta del PNV para suprimirla. La del PP pretende ampliar el número de supuestos para aplicar la medida, y la de Ciudadanos aspira a endurecer los requisitos para conceder el tercer grado. Lo más probable es que ambas sean derrotadas porque PSOE, Podemos y los nacionalistas superan en votos, suman 181, a los 169 que reúnen populares y naranjas, que se darán apoyo recíproco. El rechazo abrirá el paso a la tramitación de la derogación en la Comisión de Justicia de la Cámara.

PAGAR UN PRECIO

Pero el resultado es casi lo de menos. Los defensores de la derogación saben que se arriesgan a pagar un precio político y electoral. "Les costará muchos votos", pronosticó este miércoles Juan Carlos Quer, padre de Diana. Ciudadanos y el PSOE aceptan que pueden ser los paganos en este debate por la transversalidad de su masa social. El partido de Albert Rivera teme una factura abultada por su volantazo ya que en octubre de 2016 tachaba de inconstitucional y de cadena perpetua camuflada a la prisión permanente, y permitió con su abstención la aprobación de la iniciativa del PNV para la derogación. Pero en febrero pasado, tras el hallazgo de cadáver de Diana Quer, presentó una enmienda a la totalidad a la proposición de los nacionalistas vascos para "tapar el verdadero agujero del sistema penitenciario, el tercer grado", declaró en su momento el secretario general del partido, Juan Carlos Villegas.

Los socialistas eran los más fervientes defensores de esperar a la resolución del Constitucional del recurso que impulsaron hace tres años, y ahora se ven atrapados entre mantener la coherencia con su posición inicial y el respaldo de parte de su electorado a la medida. Hay dirigentes del PSOE que incluso no descartan un cambio de postura si la corte de garantías resuelve que la prisión permanente no vulnera la Constitución. Por ahora, se mantiene la postura derogatoria porque, según dijo Pedro Sánchez: "Los políticos tenemos que estar a la altura en momento como este y no se nos puede ver presos de la ansiedad y trasladando cambios de opinión".

Unos temores que no afectan al PP, ferviente defensor desde el primer momento de la reclusión indefinida porque, entre otras razones, es una medida muy apoyada entre sus votantes. Tampoco hacen mella en Podemos pese al momento del debate porque es declarado abolicionista con el beneplácito de la mayoría de su electorado.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra