Ni legítima ni defensa
Publicado el 23/05/2025 a las 07:23
Hemos entendido mal la legítima defensa, no es legítimo matar para defendernos. El ordenamiento jurídico nos dice que la legítima defensa requiere de una agresión ilegítima, una necesidad racional del medio empleado y la falta de provocación suficiente. Parece que matar en defensa propia podría encajar en esta definición jurídica pero, ¿qué nos dice la ética? Para la ética lo relevante es la intención, que dota a una acción de identidad moral (bueno o malo).
Si la intención que tenemos, al defendernos, es matar entonces estamos cometiendo un homicidio. Cosa diferente sucede cuando queriendo salvar la propia vida (intención) damos muerte al agresor (consecuencia), entonces sí que será legítimo.
Es imprescindible la existencia de proporción entre la violencia y la intención de defendernos. No será legítimo matar a un agresor cuando uno podría sustraerse a la agresión huyendo.