Ni legítima ni defensa

Xavier Capelles Benito, estudiante de Derecho y Filosofía

Publicado el 23/05/2025 a las 07:23

Hemos entendido mal la legítima defensa, no es legítimo matar para defendernos. El ordenamiento jurídico nos dice que la legítima defensa requiere de una agresión ilegítima, una necesidad racional del medio empleado y la falta de provocación suficiente. Parece que matar en defensa propia podría encajar en esta definición jurídica pero, ¿qué nos dice la ética? Para la ética lo relevante es la intención, que dota a una acción de identidad moral (bueno o malo).

Si la intención que tenemos, al defendernos, es matar entonces estamos cometiendo un homicidio. Cosa diferente sucede cuando queriendo salvar la propia vida (intención) damos muerte al agresor (consecuencia), entonces sí que será legítimo.

Es imprescindible la existencia de proporción entre la violencia y la intención de defendernos. No será legítimo matar a un agresor cuando uno podría sustraerse a la agresión huyendo.

Etiquetas:

    Continuar

    Gracias por elegir Diario de Navarra

    Parece que en el navegador.

    Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

    Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

    Suscríbete ahora