Leo la noticia, y veo el vídeo, de la tala de árboles ornamentales (indican unos 12 ejemplares) en Ripagaina (o Ripagaña o Erripagaña), en la zona de Burlada, que se situaban en la avenida Erripagaña en la acera colindante con la nueva urbanización para construcción de viviendas que se va a desarrollar en la amplia zona existente (recalificada) desde esa avenida hasta la PA33 (viales que limitan con la 1ª fase de Mendillorri, de la cual soy vecino). Acera por la que he transitado en multitud de ocasiones y cuyos árboles, obviamente, he contemplado en todas ellas. Árboles que admiraba por su colorido en floración pero que, como nada experto en variedades, no sé indicar su nombre. Esa admiración se ha trocado en tristeza al ver cómo esos árboles, de no gran tamaño, eran agarrados por la correspondiente máquina para proceder a su retirada tras cortarlos por la base con una motosierra. Tristeza por no comprender si era la única opción, pues, dado su desarrollo, se me pasa por la cabeza el que podrían haber sido extraídos con su cepa radicular y haberlos replantado en otras zonas. Por ejemplo, las explanadas verdes existentes en zonas anexas, con sitio suficiente para crear “un buen bosque de árboles”. Y no digo en zonas anexas, también existentes, donde proliferan los árboles rotos (incivismo) o malogrados, por entender que pueden aducirme que para replantar los árboles que comento, hubiese sido necesario haber realizado unas excavaciones que hubiesen afectado a las pavimentaciones con un coste alto (en las zonas verdes consolidadas, el coste es mucho menor) frente a una replantación de árboles de vivero para sustituir los afectados que he comentado antes, que llevan ya muchos años en ese estado.

Pero es una percepción exclusiva mía y, dada mi ignorancia respecto a si es posible, o no, la replantación de ese tipo de árboles antes de su tala (insisto en que su desarrollo no era tan grande, como se podía observar, y se observa en el propio vídeo), me gustaría que, si son tan amables aquellos que sí son expertos en la materia, saliesen a informar al respecto de esa posibilidad o imposibilidad, ya sea porque la replantación no va a prosperar y/o porque sus costes no son asumibles. Así, de ese modo, podré tomar más conciencia respecto a las posibilidades, o imposibilidad y es que derivan de estas cuestiones para no “criticar” sin conocimiento y para que no se me pase por la cabeza el creer que en esta sociedad nuestra (me refiero a la navarra en este caso) depende de quién permita la ejecución de la tala para observar un silencio atronador o para encadenarse a los árboles en su defensa (que siempre que sea totalmente objetivo, lo defenderé). Situaciones que he podido observar en muchos casos. Imagino que, según se crean interpelados, unos se enfadarán y otros se alegrarán de lo expresado aquí para poner nombres a las distintas situaciones observadas. A mí, lo que verdaderamente me importa es leer a los verdaderos expertos a los que he aludido, sobre si es posible la replantación, para ver si se puede optar a ese tipo de criterio antes de talar.